Моя позиция

26 июня 2008

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической Партии “Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь” Сергей Миронов 30 июня выступил на заседании XXIII Конгресса Социалистического интернационала.
“Глобальное изменение климата уже привело к росту количества природных и техногенных катастроф. И есть все основания предполагать повышение уязвимости сложившихся экономических систем современных государств от стихийных бедствий и техногенных катастроф”, – сказал Сергей Миронов. – На рубеже XX и XXI это уже стало являться глобальной тенденцией представляющей угрозу устойчивому развитию цивилизации.
Можно сказать, что научно-технический прогресс двадцатого века радикально трансформировал мир. Однако вместе с положительными результатами не только для развитых, но и для развивающихся государств, научно-технический прогресс создал глобальные проблемы для человечества. Одна из них связанна с истощением природных ресурсов Земли из-за экстенсивного характера их использования.
Объемы выбросов вредных веществ, связанные с промышленным производством и генерацией необходимой энергии, стали постоянно действующим негативным фактором. Готовы ли мы к тому, чтобы адекватно реагировать на эти противоречия и серьёзные вызовы современной эпохи? Должен признать, что пока здесь вопросов больше, чем ответов”.

26 июня 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов рассказал журналистам о методах, которые, по его мнению, необходимо применять для борьбы с коррупцией.
“Сводить борьбу с коррупцией к репрессиям – значит обрекать себя на бесконечное и бессмысленное противостояние с гидрой, у которой на месте каждой отрубленной головы тут же вырастают новые, – уверен Сергей Миронов, – вообразим на минуту, что все граждане и все чиновники стали вдруг исключительно честными и решительно отвергли любые коррупционные способы решения проблем. Но при этом бюрократические правила и процедуры функционирования государства остались неприкосновенными. Жизнь в стране просто бы остановилась. Партия “Справедливая Россия” исходит из того, что коррупция – это, прежде всего, проблема неэффективного государства. Кропотливое, точечное и последовательное совершенствование работы системы исполнительной и муниципальной власти даст неизмеримо больший антикоррупционный эффект, чем голые репрессии.
Как заявил сегодня Сергей Миронов, в рамках законодательного обеспечения противодействия коррупции партия “Справедливая Россия” считает важным выделить пять направлений. Во-первых, нужно максимально четко определить ареалы распространения коррупции в деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти – как регуляторов, так и администраторов бюджетных расходов, а также в работе  правоохранительных ведомств и в системе государственных и муниципальных услуг. 

25 июня 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов высказал в интервью корреспонденту “Известий Петербурга” свою точку зрения на вопросы развития свободы слова.

По его мнению, “чем более важную роль в жизни человека будет играть информация, тем, к сожалению, острее будет вставать проблема информационного неравенства. Что это такое? Из-за низких доходов значительной части населения далеко не все люди могут получить доступ к информационным и коммуникационным технологиям. Это общемировая проблема, имеющая особую актуальность в России. И речь идет не только об интернете. Даже дешевую газету, которая стоит всего несколько рублей, может купить не каждый. Тем более подписаться на нее. А мы должны стремиться к тому, чтобы любой россиянин мог приобщиться к новейшим коммуникационным сетям. Ну и, естественно, нельзя забывать о вопросах, связанных с информационной агрессией – от клеветы и заведомой дезинформации до вещей, нарушающих принципы морали и нравственности.

Ограничение на смакование в СМИ неприглядных подробностей жизни людей, насилия – это не акт цензуры, а элементарная норма, которую нам всем еще предстоит сформировать. Я уже не раз говорил, что считаю полезными и необходимыми дискуссии в СМИ на общественно-политические темы. Журналисты выполняют важнейшую социальную функцию, и люди обращаются к ним как в последнюю инстанцию в поисках защиты от беспредела чиновников. Поэтому партия “Справедливая Россия” будет всячески содействовать независимым и честным журналистам”.

25 июня 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов уверен, что снизить инфляцию, ужимая только социальные расходы, невозможно.
“Социальная сфера в течение первых десяти пореформенных лет хронически недофинансировалась и стремительно деградировала, проедала активы и запас прочности, оставшиеся от советских времен, – считает Сергей Миронов, – многие социальные функции государства, целые социальные отрасли были в прошлом десятилетии фактически упразднены. Перелом наступил лишь 3-4 года назад, когда обозначился поступательный рост социальных расходов. Избранный Правительством инновационный сценарий экономического развития как раз предполагает долгосрочные массированные инвестиции в человеческий капитал.
Мы разделяем обеспокоенность Правительства в связи с ростом инфляции. Однако не считаем, что увеличение социальных расходов – одна из существенных ее причин. Социальные расходы, даже с учетом дефицита внебюджетных фондов, составляют никак не более четверти общего объема расходов казны. Суммарно доля трат на содержание госаппарата и, например, на капитализацию институтов развития существенно выше. Те же госкорпорации, перенасыщенные бюджетными деньгами, еще не успели внести свою лепту в экономический рост страны, однако уже заметно подтолкнули инфляцию вверх. Кроме того, инфляция приобрела угрожающий характер вовсе не только из-за избытка денежного предложения”.

24 июня 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что фестиваль интеллектуального кино имени Андрея Тарковского “Зеркало”, открывшийся в Ивановской области, – не менее значимое событие для российской культуры, чем Московский международный кинофестиваль.
По словам Сергея Миронова, “творчество Андрея Тарковского – общепризнанная вершина русского и мирового кинематографа. Но это еще и урок для государственных структур, действующих в сфере культуры. Поразительно, что нонконформистские во всех отношения фильмы Тарковского снимались на государственные средства. Да, Андрею Арсеньевичу пришлось немало претерпеть от киночиновников. Эти мытарства в конце концов вынудили его покинуть Родину и несомненно, ускорили его уход из жизни.
Но ведь если бы не было в государственной киноиндустрии людей, понимавших, что этот художник, одинаково равнодушный к официальной идеологии и к сиюминутному коммерческому успеху, является выдающимся талантом и гордостью России, не было бы ни “Соляриса”, ни “Сталкера”, ни “Зеркала”.
Сегодня, когда нет удушающего идеологического гнета, бал в кино правит коммерция. А в этих условиях настоящему таланту приходится едва ли не труднее, чем в свое время было Тарковскому. Российское коммерческое кино стремительно поднимется и уже вполне способно обходиться без какой-то особой государственной поддержки”.