6 мая 2009

Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы кризис стал еще одним шагом в пропасть социального расслоения, чтобы богатые еще более обогатились, а бедные окончательно обнищали и маргинализировались. Дело не только в том, что это безнравственно, антигуманно. Надо понять и другое: чем больше в обществе неравенства и несправедливости, тем оно слабее экономически.

4 мая 2009

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что “власти запаздывают с реализацией большинства мер поддержки малого и среднего бизнеса”.
“Ощущается только эффект от снижения контрольного давления на индивидуальных предпринимателей и от установленной некоторыми регионами пониженной ставки налога на малый бизнес, – заявил он журналистам. – Однако обещанные Правительством кредиты малому и среднему бизнесу, а равно и субсидии регионам на его развитие до адресатов по-прежнему доходят плохо. Нет зримых подвижек с передачей в аренду “малышам” пустующих помещений госпредприятий и со снижением энерготарифов. Во многих регионах даже начата борьба с мелкими розничными форматами: закрываются рынки, сносятся ларьки. Предприниматели объясняют это лоббизмом крупных торговых сетей. Крупные ритейлеры ведут с малым бизнесом ожесточенную борьбу за беднеющего покупателя. И их интересы местные власти явно принимают ближе к сердцу”.
“20 мая премьер Владимир Путин заявил об увеличении размера финансовой поддержки гражданам, утратившим работу и желающим открыть собственное дело, до 59 тыс. руб. Повышается до 11 тыс. руб. и норматив затрат на организацию профессиональной переподготовки безработных, – сообщил Сергей Миронов. – Однако если региональные и местные власти будут и дальше давить малый бизнес, эти меры также окажутся малоуспешными”.
“Малому и среднему бизнесу нужны не столько деньги, сколько системная помощь, – считает он. – Например, пересмотр в его пользу стандартов закупочной деятельности органов исполнительной и муниципальной власти. Более активная структурная политика, благодаря которой на смену крупным и малоэффективным предприятиям могли бы придти гибкие малые и средние”.

4 мая 2009

Если государство начало оказывать какому-то из предприятий серьезную финансовую помощь, то вполне будет логичным, если государство захочет потом войти в его капитал, национализировать активы. И это совсем не значит, что предприятие на всю оставшуюся жизнь останется казенным. За счет государства можно будет провести модернизацию, сделать менеджмент более эффективным, и я вас уверяю, охотников купить потом это предприятие будет достаточно.

1 мая 2009

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов прокомментировал представление Президентом России Дмитрием Медведевым Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации на 2010 – 2012 гг.
“Глава государства огласил Бюджетное послание перед Правительством и главами палат Федерального Собрания. Тем самым он продемонстрировал важность консолидации всех ветвей власти в условиях кризиса. Подчеркнул, что считает неуместными попытки всевозможных бюджетных лоббистов перетянуть одеяло на себя”, – заявил Сергей Миронов.
“Решительно поддерживаю такие ключевые позиции Послания, как строгое исполнение социальных обязательств государства, придание им адресного характера. Думаю, в условиях кризиса самое время провести тщательную инвентаризацию этих обязательств”, – подчеркнул он.
“Президент Медведев также говорил о переходе к режиму жесткой экономии бюджетных средств и повышении ответственности властей всех уровней за их расходование. Давно пора начать жесткий мониторинг исполнения бюджетных расходов, – считает Сергей Миронов. – Нетерпима ситуация, когда в региональных бюджетах не хватает средств на софинансирование социальных программ и строительство социальных объектов, зато находятся деньги на улучшение автопарка чиновников и всевозможные парадные мероприятия. Успехом партии “Справедливая Россия” я считаю такое важное сообщение для полуторамиллионной армии российских инвалидов с дефектами опорно-двигательной системы как указание Президента обеспечить неукоснительное исполнение”.  

30 апреля 2009

Помните на закате советской эпохи был фильм “Легко ли быть молодым?”, получивший огромный общественный резонанс? Блестящая кинопублицистика режиссера Юриса Подниекса – знаковое событие перестроечной поры. Благодаря фильму страна, можно сказать, увидела и услышала свою молодежь, ужаснулась жуткой бесперспективности, в которой та прозябает. Многим это помогло понять, что и все общество находится в тупике. Но если снять фильм о сегодняшних молодых, выяснится: им живется так же нелегко.