8 мая 2009
Большое заблуждение считать, что нынешний кризис имеет сугубо финансовую природу. Нет, это гораздо более глубокое и сложное явление, связанное с необходимостью как на глобальном уровне, так и на уровне отдельных стран перестраивать отношения в сфере производства и распределения материальных благ. Более того – в капитальной перестройке явно нуждается и система социально-экономических и общественных ценностей.
7 мая 2009
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предлагает разработать план социальной поддержки моногородов.
“Необходимо разработать четкий план социальной поддержки моногородов, и софинансировать его реализацию должны федеральное правительство, региональные и местные власти, а также, разумеется, бизнес. Экономический кризис не должен обернуться для жителей Пикалево гуманитарной катастрофой “, – сказал Сергей Миронов, комментируя ситуацию в этом поселке Ленинградской области.
По его мнению, “люди пошли на перекрытие федеральной трассы, нарушив закон, потому что их точка зрения вовремя не была услышана, потому что люди были загнаны в угол”.
Сергей Миронов полагает, что сейчас нужно незамедлительно выработать эффективные социально-экономические меры, которые бы упреждали появление подобных акций протеста в дальнейшем и не забывать при этом, что мы имеет дело с отчаявшимися людьми.
“В России около 500 моногородов, выстроенных, как и Пикалево, вокруг двух-трех градообразующих предприятий. С декабря прошлого года по таким городам прокатилась волна акций протеста из-за невыплат зарплаты. Моногорода продолжают оставаться зонами социального бедствия и должны находиться под пристальным вниманием властей”, – добавил Сергей Миронов.
Как ранее сообщалось, утром 2 июня несколько сотен жителей Пикалево вышли на трассу Новая Ладога – Вологда, протестуя против кризисной ситуации на трех градообразующих предприятиях: ЗАО “БазэлЦемент- Пикалево”, ООО “Пикалевский цемент” и ЗАО “Метахим”.
7 мая 2009
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в субботу посетил Государственный историко-литературный и природный музей-заповедник А.А.Блока в усадьбе Шахматово (Солнечногорский район Московской области).
Защиту музеев-заповедников должен обеспечивать четкий правовой статус, считает Сергей Миронов. “Всем известны уникальные места России: Михайловское, Ясная Поляна, Константиново, Шахматово. Но я как законодатель знаю, сколько сложнейших проблем существует с их сохранностью”, – сказал он в эфире “Вестей”. “До сих пор такие музеи не имеют необходимого правового регулирования”, – заметил Сергей Миронов, сообщив, что в Совете Федерации над этой проблемой серьезно работают.
Члены Совета Федерации готовят законодательную инициативу, и, по словам Сергея Миронова, встреча, состоявшаяся в субботу в усадьбе известного русского поэта, обмен мнениями с ее сотрудниками даст “свежие идеи парламентариям”. Сохранять такие заповедники следует и для того, чтобы “потомки великих людей смогли увидеть и понять, что вдохновляло из предков”, – сказал Председатель Совета Федерации. Законодатель “обязан дать инструментарий музейщикам для их активной работы и пропаганды нашего прошлого”, – уверен Сергей Миронов.
В 2009 году музей-заповедник А.А.Блока отмечает несколько знаменательных дат. В августе состоится 40-й Блоковский праздник поэзии, в сентябре музей отметит свое 25-летие, а уже в эти дни усадьба участвует в торжествах, посвященных 175-летию со дня рождения великого ученого Дмитрия Менделеева, на дочери которой был женат поэт.
6 мая 2009
Нынешний мировой кризис заставляет многое переосмысливать. В том числе такое понятие, как “экономическая эффективность”. Для тех, кто молится на “невидимую руку рынка”, эффективность меряется одним – прибылью, коммерческим успехом. Деятели либерального толка не любят, когда им прямо задают вопрос: “Эффективность – да! Но во имя чего и во благо кого? ” Понятие “справедливость” вызывает у них аллергию. “Не лезьте с моралью в экономику, – говорят они социал-демократам. – Не мешайте хлопотами о бедных и малоимущих развиваться бизнесу и технологиям! “.
6 мая 2009
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в интервью “Российской газете” рассказал о плюсах и минусах нового порядка формирования Совета Федерации, вступающего в силу в 2011 году.
“До 2001 года в Совете Федерации были представлены только губернаторы и председатели законодательных собраний, – сообщил он. – Они приезжали один раз в месяц на сессию, получали порядка 70-80 законов и всего за день рассматривали их. Естественно, они не могли глубоко погрузиться в каждый закон и, будучи людьми опытными, поступали довольно мудро: если у них появлялось хотя бы малейшее сомнение по закону, то они его отправляли на доработку. В итоге отклонялось больше половины всех законов”.
“В 2001 году мы перешли на новый порядок формирования Совета Федерации. Законы, поступающие в Госдуму на рассмотрение, уже имели заключение от профильного комитета Совета Федерации: согласны мы с ним в принципе или нет. Однако и эта система не была идеальной, поскольку у простых людей не было возможности участвовать в формировании Совета Федерации, – отметил Сергей Миронов. – И вот, согласно подписанному и опубликованному закону, с 1 января 2011 года членом Совета Федерации может стать только избранный населением депутат: либо петербургского Законодательного собрания, либо любого из муниципальных образований. Таким образом, простые граждане будут участвовать в формировании Совета Федерации”.
Касаясь вопроса об изменении порядка формирования Государственной Думы, Сергей Миронов подчеркнул: “Порог прохождения в Государственную Думу необходимо снизить, и даже не до пяти процентов, а до трех. Чем больше партий и взглядов будет представлено в парламенте, тем лучше. Это неплохой алгоритм для формирования реальной многопартийности”.
