Моя позиция

19 ноября 2009

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов прокомментировал Послание Президента России Федеральному Собранию. В обращении к членам президиума Совета законодателей, он отметил:
Послание Президента России 2009 года имеет особое, поистине стратегическое значение для России. Это важный рубеж в нашей политической и экономической жизни. Уже сейчас понятно, что в совокупности с прошлогодним оно станет ключевым программным документом развития России на долгосрочную перспективу. Ставя цель перехода к политике модернизации, глава государства четко излагает конкретный и последовательный план действий по реализации предложенного им инновационного курса.
Впервые в истории нашей страны Президент поделился с обществом своим видением развития государства еще до своего обращения с Посланием к Федеральному Собранию. Президент впервые предложил гражданам принять участие в формировании важнейшего политического документа. Крайне важно, что президент и граждане нашей страны оказались во многом солидарны. Россия должна стать великой державой на принципиально новой основе – принципах свободы и демократии.
Статья «Россия, вперед!» открыла широкую общественную дискуссию о путях дальнейшего развития страны. Она стала предметом обсуждения и в Совете Федерации и законодательных собраниях субъектов Федерации.
В результате можно сказать, что по некоторым вопросам мы уже приступили к реализации положений, обозначенных главой государства в Послании. Напомню, 9 ноября мы провели заседание Совета законодателей по вопросу «О законодательном обеспечении развития инновационной деятельности в субъектах РФ».

19 ноября 2009

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов выступил на внеочередном заседании Ассоциации европейских сенатов в г.Гданьске с докладом “Демократия в Европе. Европа и мир спустя двадцать лет после холодной войны”. В выступлении была дана не только исчерпывающая оценка событий минувших десятилетий, но и представлены ориентиры на будущее. 
***
Прежде всего, хотел бы искренне поблагодарить польских коллег за гостеприимство и прекрасную организацию нашего форума.
Тема, выбранная для сегодняшнего заседания Ассоциации, представляется мне весьма актуальной и имеющей большое практическое значение не только для оценки прошлого, но, прежде всего, для определения политических и моральных критериев будущего мира.
Хотя 20 лет по историческим меркам срок ничтожный, но за это время в Европе и мире произошли поистине грандиозные изменения. Несомненно, судьбоносное значение для европейской и мировой политики имели события 1989 года, когда “Солидарность” одержав убедительную победу на выборах, сформировала демократическое правительство в Польше, и когда в ноябре того же года рухнула Берлинская стена. Эти события, как политическое цунами, привели к глубоким изменениям политического ландшафта Европы и радикальным сдвигам в менталитете не только европейских политических элит, но и общественности континента.
Какой же стала Европа через двадцать лет после тех памятных для всех нас событий? Более солидарной, ответственной, кооперативной, или же имевшиеся ранее противоречия и недоверие стали ещё более глубокими?
Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. Да, демократия одержала убедительную победу в странах Восточной Европы. Без всякого сомнения, это – историческое завоевание народов восточноевропейских государств, в том числе и России.

19 ноября 2009

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает, что для “Единой России” стало уже практикой заимствование идей у его партии.
“Примеров того, как фракция “Единая Россия” в Госдуме сходу, причем не без издевательств, отвергала наши инициативы, достаточно, и для “единороссов” уже стало практикой заимствование наших идей, поскольку, видимо, своих уже не хватает”, – сказал в интервью “Интерфаксу” Сергей Миронов.
По его словам, показательным является и пример с внесением в Государственную Думу от “Единой России” законопроекта об отмене летнего и зимнего времени.
“Этот соответствующий законопроект был внесен мною в Госдуму несколько лет назад, и на днях депутаты все-таки дошли до его рассмотрения, и не только не поддержали, но еще и раскритиковали не без издевки”, – подчеркнул Сергей Миронов.
Однако сразу после того, как президент России в своем послании озвучил это предложение, тут же, на следующей день, в “Единой России” нашлись те депутаты, которые внесли свой законопроект об отмене летнего и зимнего времени. Но для нас в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не столько важно авторство, для нас важно, чтобы эта дурь по переходу на зимнее и летнее время была отменена”, – заявил Сергей Миронов.
Он считает, что уже стало практикой, когда возглавляемая им партия выдает новые идеи в виде тех или иных законопроектов, убеждает общественность в необходимости их реализации, а также руководство страны. “Мы говорим об этом на встречах с президентом, представляем свои аргументы, и как только они срабатывают на высшем уровне, как только “Единая Россия” видит, что глава государства относится к нашим инициативам благосклонно, в “Единой России” тут же начинают суетиться и выдают свои инициативы на основе наших идей и предложений”, – подчеркнул Председатель Совета Федерации.

19 ноября 2009

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что “вступление “Справедливой России” в Социнтерн стало важной вехой в строительстве новых отношений России со странами Евросоюза”.
Сергей Миронов уверен, что “наши отношения с Европой не могут основываться только на торговле углеводородами. Идеологических точек соприкосновения с евроэлитами у нас ничуть не меньше, чем экономических. В сущности, СССР проиграл историческое соревнование не столько капитализму, сколько европейскому социализму. Капитализма в его классическом варианте в развитых странах давно нет. Даже в государственной системе такой традиционно либеральной страны, как США, присутствуют множество базовых социалистических черт. Однако именно соседствовавшие с СССР страны, Франция, Германия, Австрия, Швеция, Финляндия, где в течение целого ряда десятилетий у власти находились социал-демократические партии, сумели построить эффективную государственность, высокоразвитую инновационную экономику и сферу публичных услуг, обеспечили своим гражданам высокий уровень жизни. Именно их пример заставил миллионы советских граждан поддержать радикальные реформы. 
Однако новая Россия, к сожалению, бросилась в другую крайность. В результате сегодня наша страна, единственная в “большой восьмерке”, выглядит этаким заповедником классического капитализма образца XIX века, со всеми его зримыми язвами и пороками. Этот путь неизбежно заведет нас в новый исторический тупик”.

19 ноября 2009

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов вчера принял участие в заседании круглого стола на тему “Дети России: обязательства государства и общества во имя будущего (к 20-летию принятия Конвенции по правам ребенка)”, которое проходило в институте “Справедливый мир”.
Председатель Совета Федерации подверг острой критике существующую в стране ситуацию с защитой прав ребенка. Он заявил, что “защита прав детей является объективной целью социальной политики государства, но сегодня эта цель, к сожалению, не достигнута”.
Сергей Миронов отметил, что из 30 млн. бедных в нашей стране 9 млн. – это дети. “Это наиболее уязвимая часть нашего общества, которая нуждается в поддержке”, – уверен он. Такая поддержка, однако, оказывается далеко не всегда. Так, по словам Сергея Миронова, “право ребенка на жилье жестко не зафиксировано в законе. В этом смысле новый Жилищный кодекс подминает под себя Семейный кодекс. Это приводит к тому, что дети оказываются на улице”.
В ходе круглого стола Председатель Совета Федерации также отметил, что дети часто становятся жертвами насилия. Он заявил о необходимости создания единого контактного номера, по которому ребенок мог бы позвонить в случае насилия. “Это должен быть простой, легко запоминающийся номер”, – подчеркнул Сергей Миронов.
Он также высказался за создание в России системы ювенальной юстиции – судов, которые будут рассматривать дела с участием детей. Политик особо подчеркнул важность этой задачи. “Если есть медики-педиатры, то должны быть и специальные суды, которые занимались бы исключительно детской проблематикой”, – заключил Сергей Миронов.