21 декабря 2009
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ прокомментировал заявления некоторых представителей “Единой России”, выступивших с критикой его высказываний в программе “Познер” на Первом канале:
– Судя по реакции некоторых высокопоставленных членов «Единой России», передача Владимира Познера удалась. Приятно, конечно, что многие из них, даже жертвуя своим сном, посмотрели эту передачу. Но совершенно точно посмотрели не все. Потому что, судя по высказываниям некоторых из них, они абсолютно не слышали того, что я говорил.
И особенно вызывает удивление, почему некоторые проснулись и встрепенулись по поводу того, что я говорил в течение последнего года, будь то несогласие с бюджетом, который внес Владимир Владимирович Путин, будь то несогласие с антикризисными мерами. Кстати, по ним мы неоднократно говорили. Например, поддержку государственных предприятий мы считали правильной, возможность сделать поблажку для тех, кто взял ипотеку – также правильная мера. Но финансирование банков без условий – это в корне неверно, неснижение налогов – неправильная мера, и самое главное – слишком поздно стали повышать ставку рефинансирования.
Это те позиции, по которым наша партия критиковала Правительство и, еще раз подчеркну, мы считаем, что не должно быть зон, свободных от критики.
При этом мы придерживаемся мнения, что критикуя, нужно предлагать. И партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда предлагала, предлагает и будет предлагать альтернативы. Другое дело – к ним можно прислушиваться или нет. Но то, что мы никогда не критикуем просто ради критики – это очевидно. Также для нас очевидна необходимость критических высказываний, потому что единомыслие – это то, что хорошо нам всем известно и, к сожалению, мы видим в лице некоторых высокопоставленных членов “Единой России” то, что они следуют приснопамятным курсом КПСС, в том числе в желании уничтожить оппонента, который не согласен с их точкой зрения, претендующей якобы на истину в последней инстанции.
18 декабря 2009
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов прокомментировал заявление партии “Единая Россия” о своей возможной отставке.
“Второй раз за последнее время вспоминаю известное изречение: “Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ”. Гнев “консерваторов в эпоху модернизации” (а как мне еще называть “Единую Россию?”) понятен: их позиции серьезно пошатнулись”, – считает Председатель Совета Федерации.
“Президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобрил и Председатель Правительства В.В.Путин. И Президент не стоит на защите однопартийной системы. Цитирую: “Одна фракция, на мой вкус, для любого региона – это слишком мало”, – заявил Сергей Миронов.
“Теперь о несогласии с бюджетом и антикризисными мерами, внесенными Владимиром Владимировичем Путиным. Господа консерваторы, на мой взгляд, просто “подставились”, приводя следующую цитату. “Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова”, – сказал Председатель Совета Федерации.
“По мнению единороссов, оппозиционность и критический подход – непорядочность? В цивилизованном обществе – это долг и задача оппозиции. Хотя о чем я говорю: для единороссов само слово “оппозиция” – как красная тряпка для быка”, – заключил Председатель Совета Федерации.
17 декабря 2009
Считаю необходимым перечислять средства подоходного налога по месту жительства налогоплательщика. Сейчас соответствующие службы взимают подоходный налог по месту работы, мы предлагаем также взимать его по месту работы, но перечислять уже по месту жительства. Собранные средства помогут улучшить условия жизни в этих регионах, в том числе можно направлять их на строительство дорог.
17 декабря 2009
Предлагаю оказать особую поддержку в 2010 году педагогам дошкольников, кадетских училищ и школ искусств. В 2010 году отмечается Год учителя, и правительством планируется ряд мер и инициатив, но хорошо бы, чтобы не были забыты педагоги дошкольного образования, кадетских училищ и школ искусств, выпускающих гордость нашей страны. В настоящее время эта категория учителей иногда незаслуженно забыта. Вместе с тем, в адрес Совета Федерации приходит большая почта с мест, в которой подымаются именно эти проблемы.
17 декабря 2009
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов вчера прокомментировал вступление в силу закона “О государственном регулировании торговой деятельности”. “Торговля – не просто бизнес, это важнейшая часть системы жизнеобеспечения страны. От ситуации в торговле зависит удовлетворение первоочередных потребностей десятков миллионов наших сограждан. Именно поэтому такое пристальное общественное внимание привлек к себе закон “О государственном регулировании торговой деятельности”, – заявил он.
“Основное содержание дебатов, предшествовавших принятию закона, сводилось к вопросам взаимоотношений торговли и поставщиков, – отметил Сергей Миронов. – Это, конечно, серьезная проблема. Надеюсь, практика применения нового закона оправдает ожидания о большей прозрачности этих отношений и большей взаимной ответственности”.
“Но не менее важно, чтобы применение этого закона обеспечило более надежную защиту прав потребителей. Прежде всего, от засилья недоброкачественной продукции, производство и распространение которой стало в нашей стране самостоятельным бизнесом с многомиллиардными оборотами, – считает Председатель Совета Федерации. – Нельзя сказать, что ничего в этом отношении не делается. Достаточно вспомнить свежие меры по вытеснению с рынка «паленой» водки. Однако тысячи магазинов по-прежнему соблазняют покупателей дешевыми, но заведомо некачественными продуктами питания либо продуктами с просроченными сроками реализации. Нарушения прав потребителей, если они становятся массовыми, могут стать такой же угрозой национальной безопасности, как наркомания или алкоголизация населения”.
“Вторая не менее важная проблема – доступность товаров, – подчеркнул он. – Сети борются за доли рынка в крупных городах. Но кто вспомнит о “медвежьих углах”, о депрессивных территориях с неразвитой транспортной инфраструктурой? Торговля в таких местах может оказаться просто нерентабельной. Значит нужно поддерживать особые схемы снабжения людей в таких местах”.