18 января 2010

Сегодня в Сингапуре открывается 18-я сессия Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума.
В последние годы отношения со странами Азиатско-Тихоокеанского региона приобретают для России все более важное значение. Для многих может возникнуть законный вопрос: что ищем мы в краю далеком, почему столь важен он для нас?

13 января 2010

Сама по себе регистрация предельных цен на жизненно важные медикаменты не решит проблему их доступности. Нужен постоянный контроль над тем, чтобы такая доступность реально обеспечивалась. Возможно, для этого потребуется расширение полномочий Росздравнадзора. Ведь ресурсов этого ведомства до сих пор не хватало для того, чтобы препятствовать безудержному росту цен на лекарственные средства. Необходимость отслеживать цены по обширному перечню наиболее важных препаратов требует, чтобы служба была укреплена квалифицированными кадрами и техническими ресурсами, позволяющими эффективно выполнять эту работу.

11 января 2010

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ приветствует очередной очень важный шаг в реформе уголовно-исполнительной системы, связанный с введением нового вида наказания, – ограничения свободы. Более глубокая дифференциация уголовных санкций призвана привести к тому, чтобы исправительная система начала действительно исправлять оступившихся людей, а не тиражировать преступность, как это было на протяжении десятилетий. Совершенно оправдано ужесточение наказаний за наиболее тяжкие и опасные для общества преступления. Но также оправдано и более широкое применение наказаний, не связанных с лишением свободы, для людей, совершивших незначительные преступления.

30 декабря 2009

В Послании Президента России изложен конкретный и последовательный план действий по переходу к политике модернизации во всех основных сферах жизни нашего общества. Для законодателей крайне важно, что этот план подкреплен конкретными механизмами его реализации. Послание отвечает на целый ряд вопросов, которые беспокоят граждан нашей страны, которые сегодня особенно остры и злободневны. Это стало возможным благодаря тому, что впервые в новейшей истории России гражданам было предложено принять непосредственное участие в формировании этого важнейшего политического документа.

29 декабря 2009

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов дал интервью главному редактору газеты “Аргументы недели” Андрею Угланову.
– Сергей Михайлович, на заседании Госсовета Президент Российской Федерации Д.А. Медведев поставил задачу: привести российскую политическую систему в соответствие с задачами модернизации страны. Как, с вашей точки зрения, одно сочетается с другим? Ведь история знает немало примеров “авторитарной модернизации”, когда скачок в “инновационное будущее” осуществлялся без серьезных политических изменений. Можно ли в России совместить курс на модернизацию и демократизацию?
– В том-то и дело, что для современной России приемлем только один вариант модернизации – основанный на демократических ценностях. Иного в нынешних условиях нам просто не дано. Можно, конечно, вспоминать, как когда-то Петр I переделывал Россию дыбой, кнутом и топором, можно вспоминать советский опыт индустриализации, которую наш народ оплатил колоссальной и трагической ценой. Есть и многообразный опыт зарубежных модернизаций. Взять, к примеру, Турцию при Ататюрке, когда в течение 20 лет проводились жесткие авторитарные преобразования. По-своему поучителен опыт Китая, некоторых других азиатских и латиноамериканских государств.
Везде свои особенности. Их надо, разумеется, анализировать, учитывать, но к нынешней российской ситуации все это большей частью не применимо. Во-первых, у нас свои уникальная история и национальная специфика. Во-вторых, мы живем в ХХI веке, когда уже просто аморально проводить какие-либо реформации, не считаясь с их социальной ценой. В-третьих, давайте все-таки не забывать, зачем России требуется нынешняя модернизация. Мы ведь не пытаемся в очередной раз “догнать и перегнать Америку”. Мы говорим о необходимости выстраивания собственной российской модели “умной” экономики, об инновационном мышлении, о переходе к обществу знаний, о постиндустриальном развитии. А в таких делах ни кнут, ни ГУЛАГ, ни “генеральная линия партии”, ни авторитарные методы не помощники.