25 июля 2006
1. За последние пятнадцать лет на политической сцене страны сменились десятки политических партий и сотни общественных объединений. Но только единицы сумели подтвердить свою жизнеспособность. Случайные партии уходят “со сцены”.
2. Системных партий, отражающих сложную социальную структуру нашего общества, в России пока нет. Об этом свидетельствуют стремление доминирующих политических сил оградить себя от любой, даже минимальной конкуренции на выборах.Многопартийность – это нормальный политический стандарт гражданского общества. Системные партии будут.
Случайные партии, возникшие по поводу и без повода, под лидера, под политический бренд, под заказ уйдут сами, по воле избирателей.
3. Главная задача партийного строительства – добиться, чтобы партийная политика вышла из круга кулуарных тусовок и обрела подлинную публичность. Без реального политического выбора нельзя сформировать политическую культуру, культуру гражданственности.
4. На выборах 2011 года порог прохождения в Государственную Думу может быть опущен до 5-ти и даже 3-х процентов.
Исключение графы “против всех” из избирательного бюллетеня считаю ошибочным. Солидарен с мнением Председателя Центральной Избирательной Комиссии Александра Вешнякова.
Графа “против всех” – это своеобразный политический градусник, измеряющий температуру в обществе.
5. Российская партия ЖИЗНИ строилась снизу, без использования пресловутого административного ресурса.
Партия растет, ее численность в настоящее время составляет 123 тысячи 503 человека, мы имеем более 700 депутатов разного уровня.
Партия будет активно участвовать в осенних и весенних региональных выборах, а затем в федеральных выборах.
6. Наша идеология ЖИЗНИ предельно ясна – это отношение к жизни каждого человека как к абсолютной ценности.
Нас называют “партией политической демографии” действительно отражает суть наших первостепенных задач. И мы достигли поставленной цели – в стране была сформирована общая позиция различных политических и общественных сил по преодолению демографического кризиса. А после послания Президента демография стала приоритетом социальной политики Правительства.
7. Сейчас мы выходим на выборы как актуальные левые. Наша идеология ЖИЗНИ стала, по сути, современным вариантом левой идеологии, учитывающей российскую реальность.
8. Политический термин “социал-демократия” исторически никогда не пользовался популярностью в России. Вместе с тем, Россия всегда была “левой” страной, приверженной идеалам справедливости и народным чаяниям равенства. Неприятие политического бренда не говорит о неприятии социал-демократических идей как таковых.
9. На базе уже существующих в России коммунистических и социалистических партий современную левую партию создать невозможно. Ибо эти партии несут всю полноту ответственности за то, что на протяжении последних пятнадцати лет создавали для левого электората иллюзию его причастности к реальному политическому процессу. Политическое лицемерие было возведено в идеологию!
10. Не создаст левого движения и партия “Единая Россия”, какие бы “крылья” у нее ни вырастали. Не может одна партия быть право – лево – центристской партией.
“Единая Россия” никак не может освободиться от родовой травмы – обюрокрачивания. А политический монополизм, к которому она скатывается – это уже бюрократия без границ!
11. Базисные ценности, признанные нашим обществом: сильное национальное государство, частная собственность, социальная справедливость, многопартийность, реальная выборность власти.
Надо опереться на достигнутое, и идти дальше. Не надо больше ничего ниспровергать, как это предлагают вечно ДРУГИЕ, черпающие вдохновение за пределами Отечества, и вечно ВЧЕРАШНИЕ, со своими идолами.
12. В начале реформ много говорили о том, что богатое государство – это богатые граждане. Но наши богатые граждане чуть не привели государство к банкротству! Власть должна быть сильной и при этом слышать голос простого народа, людей труда. Мы ставим перед собой задачу – обеспечить социальную безопасность граждан России. Мы озабочены положением бюджетников, миллионов “работающих бедных”, малоимущих, пенсионеров, инвалидов, неполных и многодетных семей, всех тех, кто оказался в социальном тупике из-за непродуманных рыночных реформ. Бедность людей – угроза нашему будущему!
13. Ясно, что 7-я статья Конституции о социальном государстве была записана как бы авансом. Наступило время его отрабатывать. Для этого сейчас есть экономические возможности. Мы предлагаем дополнить их возможностями политическими.
14. Мы – актуальные левые, актуальные своей повесткой дня, своим пониманием социальной справедливости и гражданской солидарности, своей ответственностью за жизнь России.
Мы готовы предложить «дорожную карту» для преодоления бедности и несправедливости в стране и будем помогать человеку найти себя в жизни, обрести достоинство.
Хочу подчеркнуть: не подачки от государства, а самореализация человека в свободной стране есть нерв социального идеала левых. Главное содержание нашей политической программы – это инвестиции в человеческий капитал.
15. Российская партия ЖИЗНИ с теми, кто создает нашу ЖИЗНЬ, нашу историю. Они и есть НАСТОЯЩАЯ Россия! Российская партия ЖИЗНИ – это партия НАСТОЯЩЕЙ России. Не “ДРУГОЙ России”, которую тут опять собираются строить быстрые на руку политики по чужим лекалам.
16. Идеология ЖИЗНИ включает отчетливо выраженную социальную, “зеленую”, патриотическую и нравственную составляющие, что позволяет ставить и решать самые насущные проблемы, как общества, так и отдельного человека. Без “измов”, без идеологических догм и штампов. В идеологии ЖИЗНИ – суть российской левой политической мысли.
Российская партия ЖИЗНИ открыта для обмена мнениями и для совместных действий.
Теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Полезные ссылки
- Выступление по вопросу об обращении Госдумы к ООН в связи с атаками украинских вооруженных формирований против мирных граждан
- Выступление на первом пленарном заседании весенней сессии Госдумы
- Выступление на XIII Съезде Политической Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
- Выступление на собрании группы избирателей по выдвижению Владимира Путина кандидатом в Президенты РФ
- Выступление на итоговом пленарном заседании Государственной Думы