27 августа 2008
“Поистине историческое решение”, говоря словами Председателя Совета Федерации Сергея Миронова и участников этого заседания, приняла верхняя палата российского парламента в минувший понедельник. И, хочется добавить, выстраданное… Единогласно сенаторы поддержали Обращение Совета Федерации к Президенту России Дмитрию Медведеву о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Замешанный на крови авантюризм не может быть аргументом в споре
Причины столь радикального решения сенаторов лаконично изложены в Обращении. В нем указано, что “на протяжении многих лет Россия участвовала в поиске мирных путей урегулирования грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов”, но “отказ Грузии от подписания соглашения о неприменении силы и последовавшие в начале августа 2008 года ее агрессивные действия, в результате которых погибли тысячи мирных жителей Южной Осетии и обострился грузино-абхазский конфликт, окончательно лишили грузинское руководство права претендовать на то, чтобы народы Южной Осетии и Абхазии зависели от его авантюристической политики, приведшей к гуманитарной катастрофе”.
И в самом деле какие-либо аргументы в пользу продолжения диалога с нынешним Тбилиси сегодня, особенно после его омерзительной агрессии против Южной Осетии, практически исчерпаны. Наверное, по этой причине покровители нынешнего грузинского режима и их сателлиты в упор не хотят замечать его зверских преступлений против мирного населения и предательства по отношению к российским миротворцам.
Выступая по данному вопросу, Сергей Миронов дал подробное обоснование для принятия Обращения.
Во-первых, поступившие в российский парламент от Южной Осетии и Абхазии обращения о признании их независимости основаны на добровольном волеизъявлении их населения.
Во-вторых, более 15 лет Россия строго придерживалась принципа сохранения территориальной целостности Грузии. “Наша страна добросовестно соблюдала все международные договоренности по урегулированию грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов, на деле участвуя в трудном поиске путей их решения”, – подчеркнул Сергей Миронов. Но после агрессии Грузии стало очевидно, что грузино-югоосетинский и грузино-абхазский конфликты “в прежнее русло уже не вернуть”. Действительно, как “смогут люди жить в одной стране с теми, кто заживо сжигал, давил танками и расстреливал их родных и близких, с теми, кто гнал с родной земли, лишил людей крова и имущества, кто стрелял в спину нашим миротворцам и добивал раненых”.
В-третьих, правовая основа независимости республик Южная Осетия и Абхазия была создана до международного признания нынешнего грузинского государства и принятия его в состав Организации Объединенных Наций в июле 1992 года. На сегодняшний день, отметил спикер, обе республики “обладают всеми необходимыми атрибутами самостоятельного государства, включая демократически сформированные органы государственной власти, законодательство, армию. Земля, на которой живут осетины и абхазы, – их исконная территория”. Однако после распада Советского Союза грузинский парламент нелегитимным волевым решением лишил эти республики статуса автономий, что спровоцировало справедливое гражданское сопротивление.
В этих условиях Грузия пошла на разрешение конфликта вооруженным путем. Причем самым варварским способом, применив принцип “чистого поля” против народа, который официальный Тбилиси называет “своим”. Это ли не изощренный цинизм? ! Иначе, чем геноцидом, подчеркнул Сергей Миронов, действия грузинской военщины назвать нельзя. И если бы не твердое принуждение к миру агрессора российскими военными, жертв было бы гораздо больше. Такая же участь, судя по планам грузинских военных, ожидала и Абхазию.
“Грузия грубо нарушила нормы международного права, – констатировал глава палаты. – И сейчас с ее территории не прекращаются провокации в отношении мирных жителей и контингента миротворческих сил. Тбилиси не оставляет надежд разрешить конфликт путем насилия при политической, финансовой и технической поддержке некоторых стран”.
Россия своими действиями, отметил Сергей Миронов, еще раз доказала, что “является гарантом стабильности на Кавказе”. Цель российской политики в регионе – использовать все ресурсы для обеспечения прочного мира. “В этой ситуации, – подвел черту спикер, – признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии – необходимое условие обеспечения безопасности этих народов”. На это и направлено Обращение палаты к Президенту России.
При этом Сергей Миронов отметил принципиальное различие отношения к нынешнему грузинскому руководству и к грузинскому народу. Правители, напомнил он, приходят и уходят, а народы остаются. Несомненно, придет время, и грузинский народ вынесет справедливую оценку замешанному на крови авантюризму нынешнего руководства Грузии.
Когда молчание не золото…
Аплодисментами встретили сенаторы как выступление главы палаты, так и приехавших на заседание руководителей многострадальных республик – Южной Осетии и Абхазии Эдуарда Кокойты и Сергея Багапша.
По словам Эдуарда Кокойты, Президент России принял “мужественное, своевременное и единственно верное решение, проведя операцию по принуждению агрессора к миру. Это спасло малочисленный народ Южной Осетии от третьего геноцида”.
Президент Южной Осетии подчеркнул, что республика делала все, чтобы добиться независимости в строгом соответствии с нормами международного права. “Мы, – подчеркнул он, имея в виду также и Абхазию, – имеем больше политико-правовых оснований, чем Косово, для признания независимости”.
Сергей Багапш назвал этот день “поистине историческим”, “когда не просто определяется независимость, а решается судьба маленьких народов”.
То, что произошло в Южной Осетии, он назвал результатом молчания мира в течение 15 лет. В том числе молчания на вопрос “Для чего вы вооружаете Грузию? “, на предупреждение, что это оружие будет направлено против Южной Осетии и Абхазии. Глухота покровителей агрессора не снимает с них моральной ответственности за содеянное, уверен абхазский лидер.
“Грузия 15 лет является агрессором”, – подчеркнул Сергей Багапш. Все эти годы не прекращались агрессивные действия в отношении обеих республик. Выступивший привел пример: за два десятка лет своей независимости (в 1918-1922 годах меньшевистской Грузии и в последние 15 лет) Грузия девять раз воевала с Абхазией и Южной Осетией! “Лучшего показателя политики сегодняшних властей Грузии быть не может”, – резюмировал Сергей Багапш. Мы никогда не будем с Грузией в одном государстве, заявил он, призвав российских сенаторов признать обе республики независимыми, чтобы они смогли сохранить свои нации, народы, этносы, свой язык, “чтобы выжить в этом сложном мире”. “А с кем выживать, мы уже определились”, – подвел черту абхазский лидер, имея в виду Россию.
Горе не в Гори, а в Цхинвале
Обращение было твердо поддержано всеми без исключения выступающими.
Председатель Комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов, проводя аналогию с Косовом, подчеркнул, что причиной провозглашения независимости этой сербской территории от самой Сербии стало то, что там был “доказан факт геноцида” представителей другой нации. Но в Южной Осетии, по словам сенатора, факт геноцида был выражен еще более ярко, чем в Косове, и, добавим, против коренного, а не пришлого населения. К тому же грузинская сторона грубо нарушила сочинские договоренности 1992 года, апофеозом чего стало нападение “миротворцев” Грузии на их российских коллег.
Сенатор обратил внимание на беспрецедентное наращивание в последние годы с помощью ряда стран вооруженных сил Грузии, которая при этом упорно уходила от принятия документов о неприменении силы. В этих условиях Комитет по делам СНГ поддерживает предложенное Обращение, считая признание независимости Южной Осетии и Абхазии наиболее верным решением.
Ильяс Умаханов, представляющий в Совете Федерации Дагестан, отметил общее желание жителей этого региона, чтобы в нем были мир и согласие. “Но ни один уважающий себя горец, – подчеркнул при этом он, – никогда не допустит в свой дом тех, кто осмелился поднять руку на женщину, старика или ребенка, посягнуть на жизнь ни в чем не повинных и беззащитных людей”. Что и совершила Грузия.
Заместитель Председателя Совета Федерации Светлана Орлова назвала важной задачей российских парламентариев “разрушить двойные стандарты, показать всему миру, что они (грузинская сторона. – Ред.) не просто варвары, они убийцы, которые стреляли в мирных жителей”.
Представитель в Совете Федерации от Северной Осетии – Алании Александр Дзасохов, говоря о своевременности принятия Обращения о независимости Южной Осетии и Абхазии, обратил внимание на то, что оно рассматривается в условиях, “когда политическое руководство Грузии на неоднократные предложения подписать соглашения о неприменении силы отвечало отказом, когда режим Саакашвили, вероломно нарушив собственные лживые призывы к миру, избрал агрессию и геноцид как форму политического подчинения народов Южной Осетии и Абхазии, когда официальные власти Тбилиси отвели для себя роль ворот и плацдарма для геополитической экспансии Североатлантического альянса на Кавказе”.
В таких условиях, по словам другого представителя в палате от Северной Осетии – Алании Валерия Кадохова, “признание суверенитета Абхазии и Южной Осетии Россией стало не правом свободного выбора, а суровой необходимостью”.
Сенатор справедливо заметил, что зарубежные представители почему-то заезжают сегодня не в разрушенный грузинскими агрессорами Цхинвал, а устремляются в Тбилиси и Гори. Он вполне обоснованно предложил поставить вопрос перед международными сообществом о возмещении нанесенного Южной Осетии материального ущерба совершившей это Грузией. Между прочим, по некоторым предварительным оценкам, сумма причиненного Южной Осетии ущерба исчисляется 100 миллиардами рублей. Также актуальным для здравомыслящей части международного сообщества должен стать вопрос не о восстановлении военного потенциала Грузии, о чем заявили ее западные покровители, а о демилитаризации страны с таким непредсказуемым руководством.
Оценивая принятое Советом Федерации решение, лидеры Южной Осетии и Абхазии назвали его началом реального и долгожданного процесса по обретению официальной независимости этими республиками.
Источник: "Парламентская газета" (Москва).-27.08.2008.-№053.-с.4
