29 мая 2003
Ратифицированный Госдумой две недели назад договор о СНП члены верхней палаты решили обсудить в закрытом режиме. Для ратификации договора, предусматривающего двустороннее сокращение уровня стратегических ядерных боезарядов до 1700-2200 единиц к 31 декабря 2012 года, депутатам Госдумы понадобилось более двух часов. Члены верхней палаты смогли одобрить ратификацию менее чем за час. В присутствии министра иностранных дел Игоря Иванова парламентарии расспрашивали докладчика зампреда комитета СФ по международным делам Николая Бычкова о перспективах обороноспособности России в случае принятия договора по СНП. При этом, как рассказал Ъ один из участников заседания, на все вопросы отвечал в основном глава МИДа. Он подчеркнул, что, несмотря на сокращение наступательных потенциалов, в документе оговорены “исключительные обстоятельства, при которых Россия может воспользоваться правом выхода из договора в целях защиты своих высших интересов”. В итоге за принятие договора проголосовали 140 парламентариев и только 5 членов СФ были против.
Следующим пунктом повестки дня значился вопрос об отстранении с поста вице-спикера Андрея Вихарева. Во вторник председатель палаты Сергей Миронов лично выступил с инициативой отставки своего заместителя, заявив, что “в полномочиях председателя как предлагать, так и отзывать своих заместителей без объяснения причин”. По сведениям Ъ, у давних друзей (господин Миронов в 2002 году сам просил утвердить господина Вихарева вице-спикером, сославшись на давнее знакомство с ним) возникли личные разногласия относительно деятельности возглавляемой Сергеем Мироновым Партии жизни (Андрей Вихарев принимал активное участие в ее финансировании), а кроме того, вице-спикер, как утверждают в аппарате палаты, неоднократно позволял себе резкие высказывания в адрес главы СФ.
Вчера же обсуждение вопроса об отставке господина Вихарева в повестке оказался следующим после рассмотрения ратификации. Это означало, что и судьбу вице-спикера сенаторы будут обсуждать в закрытом режиме. Этим приемом иногда пользуется и руководство Госдумы: после завершения рассмотрения закрытого вопроса должен быть объявлен небольшой перерыв для того, чтобы технические службы возобновили трансляцию, но он не объявляется, и депутаты продолжают обсуждение следующих вопросов в закрытом режиме.
При этом некоторые члены СФ в беседах с журналистами высказывались против закрытого обсуждения, заявляя, что “готовы озвучить позицию против снятия Андрея Вихарева с поста вице-спикера”. Так, представитель правительства Саратовской области Рамазан Абдулатипов заявил, что “Вихарев работает не хуже других” и никаких оснований для его отстранения от должности нет: “Я в свое время был против назначения и Миронова, и Вихарева. Но за полтора года совместной работы пришел к выводу, что не надо трогать ни того, ни другого”. Представитель законодательного собрания Таймырского округа Леонид Рокецкий, напротив, с инициативой спикера был солидарен: “У нас что, навечно всех избирают? Сенатор – это высшая должность, поэтому я не вижу проблемы в снятии полномочий вице-спикера. Советую Миронову почаще проводить ротацию, а разводить вождизм и воспитывать бронзовых людей не стоит”.
Лишь по окончании закрытой части заседания некоторые из парламентариев признали наличие личных разногласий между главой СФ и его заместителем. “Если два руководителя не сработались и не смогли найти общего языка, то один из них должен принять соответствующее решение”,– заявил после рассмотрения вопроса представитель губернатора Чукотки Александр Назаров. Как выяснилось, соответствующее решение с подачи спикера Миронова вице-спикер Вихарев принял сам. Не дожидаясь, пока председатель поставит на голосование вопрос об отстранении его от должности, парламентарий сам положил на стол спикеру заявление об уходе. Большинство членов СФ с такой постановкой вопроса согласились: 144 парламентария отставку господина Вихарева поддержали.
Андрей Вихарев вчера комментировать свою отставку отказался. Отменив по окончании заседания намеченную ранее пресс-конференцию и заявив только, что он “все еще сенатор”, господин Вихарев от журналистов поспешно скрылся. Позже по телефону он заявил корреспонденту Ъ, что “должен в течение двух-трех дней собраться с мыслями”.
А Сергей Миронов еще раз сообщил, что “не считает возможным работать с вице-спикером Вихаревым”, и фактически подтвердил, что закрытый режим заседания был выбран намеренно: “Все, что касается внутренней работы палаты,– больше не касается никого”. Глава СФ подчеркнул, что консультации по новой кандидатуре будут вестись еще две недели, и после того “как я узнаю мнение палаты, я внесу свои предложения по новому вице-спикеру”. При этом, как уже сообщал вчера Ъ, основным кандидатом на этот пост является глава комитета по социальным вопросам СФ, представитель правительства Хакасии Валентина Петренко.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА
