16 марта 2002
В минувшую среду на встрече в “Известиях” Владимир Путин проронил: “Наверное, передача Санкт-Петербургу части каких-то центральных функций оживила бы моральную и даже экономическую атмосферу в городе”. В телерепортажах слово “наверное” из путинской цитаты выпало, и фразу стали воспринимать как президентскую установку.
Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев тут же отрапортовал, что полностью разделяет позицию Владимира Путина. По мнению губернатора, было бы целесообразно перевести в северную столицу казначейство и Центробанк, тем более что здесь находятся Монетный двор и бумажная фабрика Гознака. Яковлев также полагает, что из столицы могли бы переехать Госстрой, министерства культуры и транспорта. Напомнив, что в Питере расположена штаб-квартира Межпарламентской ассамблеи СНГ, губернатор попутно высказался за размещение в своем городе парламентского центра Союзного государства России и Белоруссии:Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, который уже третий месяц носится с идеей переноса столицы из Москвы в Питер, также с восторгом встретил “инициативы Путина”: “Фактически уже сейчас ряд городов выполняет столичные функции. Например, в Санкт-Петербурге находятся федеральные морские ведомства”. Спикер сделал оговорку, что при передислокации министерств “речь должна идти не обязательно о Санкт-Петербурге”, хотя “питерский уклон” в его заявлении очень чувствуется.
Миронов уверен: президент, правительство и обе палаты Федерального Собрания “должны работать в одном городе – столице”. Но не уточнил, что он подразумевает под столицей – Москву или Питер.
Слава Богу, в дискуссию пока не врубился эмоциональный московский градоначальник Юрий Лужков. Как сообщил вчера пресс-секретарь мэра Сергей Цой, его позиция была озвучена еще в январе и остается неизменной: мол, прежде чем что-то куда-то переносить, надо все хорошенько обмыслить и просчитать.
Дабы дискуссия не зашла слишком далеко, думаю, стоит полностью привести цитату Путина. Итак, включаю диктофон. Владимир ПУТИН: – Наверное, передача Санкт-Петербургу части каких-то функций оживила бы моральную и даже экономическую атмосферу в городе…
Вопрос только в том, каких функций? И сколько это стоит?.. “Известия” поедут в Петербург? Вот они вас сюда пригласили (президент обращается к одной из журналисток, которую перевели из Питера в Москву. – А. Г.)
Они взяли бы и сами туда переехали. Они же туда не хотят переезжать! Бабушки, дедушки… Значит, дома, квартиры… Так? Но с государственной точки зрения, конечно, часть функций можно передать – но не только в Петербург. Если взять некоторые страны Европы, там центральный банк в одном месте, правительство в другом, парламент в третьем, Верховный суд в четвертом… Распределение центральных функций по стране в принципе для страны лучше. Это позволит более равномерно распределять финансовые, административные и прочие ресурсы и уменьшить концентрацию жуликов и проходимцев в одном месте, потому что они всегда крутятся вокруг власти.
Александр ГАМОВ
