11 августа 2016
Занять место в Госдуме «не ниже второго», не быть на позиции «Баба Яга против» и критиковать «Единую Россию» — с этими наставлениями главный справоросс России Сергей Миронов прибыл к своим приморским коллегам. В интервью VL.ru он рассказал о своих надеждах на голосование, прокомментировал арест Пушкарева и рассказал о рэп-проекте «Дебаттл».
Во Владивосток с рабочим визитом прибыл депутат Государственной Думы и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. В своей поездке по стране он проверяет работу партийных центров защиты прав граждан и настраивает региональные отделения на грядущие выборы.
В интервью корреспонденту VL.ru Сергей Миронов рассказал об амбициозных планах на сентябрьские выборы, об отношении к несистемной оппозиции, связях регионального отделения с Игорем Пушкаревым и о том, как появилась идея проводить предвыборную агитацию в стиле рэп-баттла.
— Сергей Михайлович, какие цели вашего визита во Владивосток?
— Я езжу по всей России и проверяю работу центров защиты прав граждан. Всего по стране 78 таких центров. Их задача — помогать людям самоорганизоваться, проводить настоящие собрания собственников, создать совет дома… Мы учим людей знать и защищать свои права, управлять имуществом. За эти полтора года работы мы заставили управляющие компании вернуть людям 26 млрд рублей. Также мы даем рекомендации, как поступать в той или иной ситуации. У нас подобраны так называемые кейсы — не только в сфере ЖКХ. Например, для автовладельцев — если машина получила повреждения из-за ямы на дороге.
Ну и раз я приехал, впереди выборы, у меня запланированы встречи с активом регионального отделения, мы поговорим.
— У вас состоится встреча с губернатором. Что скажете Миклушевскому?
— В первую очередь я расскажу ему о работе центров защиты прав граждан. А центру дам поручение каждый квартал готовить справку для губернатора о том, с чем люди приходят, что удается решить, что требует подключения властей. Также с вашим Владимиром Владимировичем мы поговорим о предстоящих выборах и о социально-экономической ситуации в Приморском крае.
— Какие у вас прогнозы на грядущие выборы?
Мне сейчас особенно интересно отвечать на этот вопрос. Я своим коллегам поставил непростую задачу по итогам выборов в Госдуму занять не ниже второго места. Не просто второе, а не ниже второго. Что касается Законодательных собраний, хочется, чтобы наша фракция увеличилась, я буду нацеливать на это своих коллег.
Задача по Госдуме — трудновыполнимая, но это возможно. Тем более, что появились данные фонда общественного мнения, которые говорят, что сейчас трудно предугадать, кто займет места со второго по четвертое. Это все потому, что у КПРФ и ЛДПР по России одинаковые проценты — 9%, а у «Справедливой России» — 8%. Обратите внимание, что еще недавно шли разговоры, что у «Справедливой России» какие-то проблемы, она может не пройти. Сейчас этих проблем нет. Не исключено, что СР займет второе место. К этому подводит и отрицательный рейтинг у ЛДПР, не растущий рейтинг у КПРФ и резко растущий у нашей партии.
— Как вы относитесь к несистемным партиям, которые тоже хотят принимать участие в выборах — будь то «Парнас» или партия «Дело»?
— Когда вы говорите, что они тоже хотят, сразу на ум приходит такой детский ответ — «хотеть не вредно». Данные фонда общественного мнения это показывают, а я эти прогнозы давал еще весной — я считаю, что в Государственной Думе VII созыва будет только четыре существующих парламентских партии, больше ни одна партия не пройдет в Госдуму. Более того даже с получением госфинансирования у всех несистемных партий будут очень большие проблемы — и у «Яблока» и у каких-то других.
Что касается партии «Парнас», с их позицией по Крыму им просто нечего делать в России. Они обречены на свои почетные 0,7%, таким партиям ничего не светит.
— Что касается перемен в нашем региональном отделении партии, по какой причине они произошли? Константин Межонов заявлял, что ему не ясно, по какой причине его отстранили от руководства местным отделением.
— Видимо, настолько не ясно, что он уже баллотируется от КПРФ, но это его проблемы. После его ухода в шести краевых отделениях были демарши — коллеги прекратили и приостановили членство в партии. Я думаю, что большинство еще одумается и катализатором этого будут как раз результаты выборов. Что касается бывшего руководителя РО, то в феврале я дал поручение провести всероссийскую пресс-конференцию по проблемам капитального ремонта. Все региональные отделения провели такие мероприятия. Единственное исключение — Приморский край, на пресс-конференции говорили о чем угодно, но только не о капремонте.
До этого, в сентябре прошлого года — выборы в Спасске. Результат в 2,5% — это позор, при том, что какие-то экзотические партии набрали и 12%, и 8%. И здесь напрямую мы выходим еще на одну причину. Не секрет, что Межонов был ориентирован на городское руководство, во всех смыслах ориентирован. И для меня очень серьезным «звонком» стали как раз выборы в Спасске, потому что Игорь Пушкарев участвовал в формировании списков от нескольких партий, и кроме нашей все прошли. В конечном итоге я увидел, что вольно или невольно когда нужно было говорить критические вещи в адрес мэрии, руководитель регионального отделения «Справедливой России» этого не делал. Вот те основания, которые вынудили нас поступить так. Кстати говоря, в апреле мы приняли такое решение, а в июне случилось то, что случилось.
— Да. Как вы отнеслись к аресту Игоря Пушкарева?
— Я Игоря Пушкарева знал давно, мы вместе работали в Совете Федерации, и мы встречались во Владивостоке, когда я сюда приезжал. Для меня его арест был полным шоком. Если человек виновен, это должно быть доказано и он должен отвечать. Но то, что ему инкриминируется, у меня с этим человеком никак не вяжется, потому что, повторюсь, я хорошо его знал. Но здесь пускай следствие разбирается. Это то, что касается уголовного законодательства. А вот ориентирование на один из центров силы в регионе местным руководителем отделения партии для меня было неправильным, поэтому мы приняли решение о замене Межонова.
— Не будет ли передача руководства отделением Алексею Козицкому разворотом на другой центр силы — краевую власть?
— Если кому-то кажется, что он ориентирован… Политика — искусство компромиссов. Если губернатор делает что-то толковое, мы не должны выступать по принципу «Баба Яга против», нужно конструктивно смотреть. Мы абсолютно самостоятельная партия. И региональное отделение есть и будет абсолютно самостоятельным — нравится это кому-то или нет. Главный политический оппонент у нас — «Единая Россия», мы критикуем правительство Российской Федерации во главе с господином Медведевым. Если в Приморье список «Единой России» возглавляет губернатор, мы оппонируем ему, потому что мы находимся в оппозиции. При смене руководства местного отделения я вызывал Алексея Анатольевича, задавал ему этот самый прямой вопрос — отдает ли он себе отчет, что дружба дружбой, а табачок врозь. Да, он работает на краевом телевидении, но руководит отделением оппозиционной партии. Козицкий все это знает, и по его практическим делам я это вижу.
— Накануне в Хабаровске вы заявили, что для дальневосточников необходимо отменить подоходный налог.
— Да, я это предлагал еще несколько лет назад в ответ на призыв президента предложить любые, даже экстраординарные меры для поднятия социально-экономических показателей региона. И я предложил всех жителей Дальнего Востока освободить от уплаты 13% подоходного налога. Такая надбавка к зарплате не помешала бы. Это один из вариантов для удержания населения здесь и притока рабочей силы сюда.
— Есть еще какие-то экстраординарные предложения для Дальнего Востока?
— Практика показывает, что некоторые наши предложения реализуются. У меня был давний спор с прежним министром финансов Кудриным. Я утверждал, что если мы хотим каких-то прорывных результатов, нужно принимать особые меры — давать локальные преференции, налоговые льготы, особые тарифы. Кудрин отвечал, что это противоречит принципам рыночной экономики, та или иная мера должна быть одинаковой по всей стране. Но что мы сейчас и видим — это ТОРы, СПВ и гектар земли.
— Созыв фактически закончился. Было принято много резонансных законов, в том числе и запретительных. Как ваша партия голосовала, когда выступали за, когда против?
— Я поставил троечку работе VI созыва. И то только за огромный пакет документов, который касался восстановления исторической справедливости и возвращения Крыма в состав России. Очень была сильна запретительная направленность. Мы голосовали против ужесточений, против закона о митингах. Закон Димы Яковлева мы поддерживали. В свое время мы выступали против ратификации усыновления российских детей американцами. Мы знали, что это такое и чем это закончится. По «пакету Яровой» — мы убеждены, что защищать наших граждан надо и меры по противодействию терроризму нужны, но конкретно все, что касается новых обязанностей для операторов сотовой связи — чрезмерно. Об этом говорили даже в управлении ФСБ. Но наша поправка не прошла. В новом созыве мы будем вносить новые поправки в этот проект.
— Последний вопрос — про проект «Дебаттл». Что это такое, как появилась идея смешать рэп и политику и кто пишет эти тексты?
— Мы уже несколько лет реализуем проект «Молодежный кадровый резерв». Мы проводим учебу для молодежи. На первичных семинарах мы их учили азам политической работы. В финале было задание подготовить предложение по агитации среди молодежи. Есть один молодой человек из Каменск-Уральска, который возглавляет там центр защиты прав граждан, это он и начал продвигать эту идею. У него есть хобби — он рэпер. Сначала его идею не одобрили даже сверстники. Он понимал, что я петь не буду. И он предложил сделать мультик с персонажами, похожими на меня и моих политических оппонентов, которые дебатируют в стиле рэп. И он набросал тексты и тут же показал. Всем понравилось. Я сначала воспринял со скепсисом. Но мне ответили: вы ставили задачу, что нужно привлекать молодежь, рассказывать на доступном языке, какая у нас задача и с какой программой мы идем на выборы — ну так вот. И вот они пустили анонс, что Сергей Миронов выступит в деббатле против своих оппонентов, и все ожидали, что я сам тут выйду и буду в стиле рэп дебатировать. А мы выпустили первый ролик, где оппонентом мне выступает персонаж, похожий на Зюганова, получилось интересно и остроумно. А если учесть, что для политика любое упоминание кроме некролога — это пиар, то нам это только пошло в плюс. Было много публикаций и сообщений в прессе, и мы решили продолжать. Сейчас ребята готовят следующий ролик. Кто будет новым оппонентом — это интрига и пока секрет.
— Вы эти речитативы проверяете, правите?
— Я не сделал ни одного исправления. Если бы я начал править, там бы получился доклад Никиты Хрущева на XX съезде КПСС, а не рэп.
Источник: VL.ru(Владивосток). – 11.08.2016
Источник: VL.ru(Владивосток). - 11.08.2016
