7 сентября 2012
Партии удалось зарегистрировать кандидата в губернаторы лишь в одном регионе
Избирком Брянской области отказался зарегистрировать лидера отделения “Справедливой России” Вячеслава Рудникова кандидатом в губернаторы. Избирком признал действительными только 219 из 253 представленных подписей муниципальных депутатов. Лидер “Справедливой России” Сергей Миронов отстранение от выборов господина Рудникова объяснил тем, что он “из-за своей популярности опасен действующему губернатору Николаю Денину”. В избиркоме утверждают, что действовали по закону. Между тем из пяти регионов, где в октябре пройдут губернаторские выборы, справороссы поучаствуют только в одном.
Замглавы брянского избиркома Владимир Прояненков на вчерашнем заседании комиссии сообщил, что при проверке поданных в поддержку выдвижения господина Рудникова подписей муниципальных депутатов выяснилось, что 18 из 253 недостоверны. Еще 16 подписей избирком не засчитал, поскольку “они имеют признаки “задвоения”, то есть депутат подписался сразу за двух претендентов” (имелся в виду кандидат от “Яблока” Андрей Пономарев. –”Ъ”). Таким образом, из необходимого минимума – 241 подпись – действительными у справоросса были признаны только 219.
“Мы имеем дело с прямой фальсификацией выборов, – заявил господин Рудников. – Губернатор Денин, используя грязные методы провокаций и угроз, ставит под сомнение легитимность губернаторских выборов. Совершенно очевидно, что он боится открытой политической конкуренции”. Как пояснил справоросс, “чиновники администрации губернатора в режиме ручного управления избиркомом решили сфабриковать отзыв” отданных за него 18 подписей. Речь идет о поступивших в избирком заявлениях районных депутатов, которые утверждали, что стали заложниками обмана, собственных ошибочных и поспешных действий, а также подкупа. Справоросс предположил, что “заявления были выбиты из депутатов по распоряжению действующего губернатора”: “Некоторые формулировки в причинах отзыва подписей просто шедевральны! Например, “я, депутат такой-то, получил под давлением неизвестного лица 5 тыс. руб. за подпись в поддержку Рудникова”. Бред, который власти даже не стремятся подчистить”.
“Писк и визг со стороны Рудникова начался сразу же после того, как он вступил в предвыборную борьбу, – заявил “Ъ” председатель избиркома Игорь Каплунов. – Никакого “заказа” на него нет. На сайте облизбиркома вывешены все подписи, которые уже зарегистрированы, и Рудников признал, что видел там те из них, которые встречаются и у него, и у Пономарева, однако он все равно рискнул”. В отличие от справоросса, кандидат от ЛДПР Михаил Марченко успешно преодолел фильтр: из представленных им 253 подписей недействительными были признаны только три. Сегодня должно быть принято решение о регистрации Николая Денина. Ранее были зарегистрированы кандидаты от КПРФ и “Яблока” – Вадим Потомский и Андрей Пономарев.
Господин Рудников заявил, что “сдаваться не намерен” и подаст жалобы в Центризбирком и суд. Лидер “Справедливой России” Сергей Миронов решение избиркома назвал “внеправовым и циничным”, выразив надежду, что партии удастся восстановить своего кандидата. По мнению господина Миронова, решение властей “вызвано тем, что Вячеслав Рудников из-за своей популярности опасен губернатору Николаю Денину”.
Напомним, что в Рязанской области кандидат от “Справедливой России” Владимир Крымский отказался от участия в выборах в пользу кандидата от “Патриотов России” Игоря Морозова, в Новгородской области справороссу Алексею Афанасьеву не удалось набрать необходимое количество подписей депутатов, а в Белгородской области “Справедливая Россия” вместе с КПРФ отказалась от участия в выборах из-за невозможности преодоления муниципального фильтра без поддержки штаба губернатора Евгения Савченко (вчера в области была завершена регистрация – конкуренцию ему составят кандидаты от ЛДПР, “Правого дела” и “Патриотов России”). Таким образом, кандидат от “Справедливой России” примет участие в выборах только в Амурской области, где преодолел муниципальный фильтр депутат заксобрания Дмитрий Жаровский.
Секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин считает, что “Справедливая Россия” “плохо подготовилась к кампании”: не подготовила кандидатов, не вела переговоры с другими партиями. При этом коммунист отметил, что “Справедливая Россия” – партия “не самостоятельная, а ведущая технические и технологические консультации с Кремлем”: “Вероятно, в Кремле им было указано не выдвигать своих кандидатов, а поддерживать выдвиженцев от “Единой России”. А политолог Ростислав Туровский считает, что “Справедливая Россия” оказалась в “неприятном промежуточном состоянии”, потому что у нее совсем нет муниципальных депутатов: “Справороссам остается два варианта: либо договариваться с партией власти, либо пытаться играть роль оппозиции, но для этого ей не хватает ресурсов на местном уровне”. В итоге, по его словам, “Справедливая Россия” полностью “выпала из избирательного процесса”.
Источник: "Коммерсантъ". - №4952. - 07.09.2012.
