"Справедливая Россия" придумала вопросы для референдума по "Охта центру" и готова сама его инициировать – Миронов

24 марта 2010

“Справедливая Россия” готова инициировать проведение референдума по строительству “Охта центра” в Петербурге, заявил председатель партии Сергей Миронов на пресс-конференции в информационном агентстве “Интерфакс Северо-Запад” в среду.



“Мы готовы инициировать сами. Мы разработали несколько вариантов вопросов”, – сказал С.Миронов, не уточнив конкретных планов подачи заявки.



При этом он выразил уверенность, что вопросы в придуманной формулировке удовлетворят парламент Петербурга, который дважды за последние три месяца не разрешил проведение референдума из-за несоответствия заявленных вопросов законодательству.



Только петербуржцы путем референдума могут сказать, быть башне или не быть“, – подчеркнул С.Миронов.



Он в очередной раз подчеркнул, что сам является противником строительства “Охта центра” с такой высотой в планируемом месте.



“Я в результатах референдума не сомневаюсь”, – добавил С.Миронов, характеризуя, по его мнению, господствующие среди петербуржцев настроения.



Говоря о будущей оппозиционной деятельности партии, он рассказал, что “Справедливая Россия” вынашивает планы многотысячного митинга в Петербурге. На нем будет поставлен вопрос о соблюдении законов на местных выборах и сохранении исторического облика Северной столицы.



Когда мы добьемся у города права на проведение настоящего митинга – я обязательно приеду“, – сказал С.Миронов.



Кроме того, рассказывая о партийных планах, С.Миронов отметил, что политическое будущее олимпийского чемпиона Евгения Плющенко будет решаться руководством “Справедливой России” вместе с самим спортсменом.



“Решения будет принимать наша партия вместе с Евгением в свое время”, – сказал С.Миронов.



“У Жени очень серьезные планы, он хочет участвовать в олимпийском турнире в Сочи-2014, и я думаю, что у него получится”, – добавил С.Миронов.



При этом партийный руководитель спортсмена согласился, что возможно для лучшей подготовки Е.Плющенко следует отказаться от мандата.



Вместе с тем, С.Миронов считает, что Петербург не должным образом отдал почести Е.Плющенко за его выступление в Ванкувере, где он занял второе место.



“Я не услышал от города слов благодарности Жене за его подвиг”, – сказал С.Миронов, отметив, что все сразу стали говорить о его работе в парламенте Петербурга.



Комментируя последние события, С.Миронов, в частности, коснулся присуждения математику Григорию Перельману Премии тысячелетия.



“Это дело самого ученого: возьмет он, не возьмет и что будет с ней (премией-ИФ) делать”, – сказал С.Миронов, комментируя желание некоторых общественных организаций освоить премиальные деньги Г.Перельмана.



При этом С.Миронов подчеркнул, что не очень порядочно заглядывать в чужие карманы и считать чужие деньги.



Личность Перельмана вызывает восхищение и глубокое уважение“, – добавил спикер верхней палаты.



19 марта Американский Математический институт Клэя объявил о решении присудить Премию тысячелетия российскому математику Г.Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре.



В институте сообщали, что за решение каждой из семи отобранных учреждением в 2000 году “Задач тысячелетия” будет выплачено по $1 млн. Гипотеза Пуанкаре, сформулированная в 1904 году французским математиком Анри Пуанкаре, – одна из этих семи задач.



Затем некоторые британские СМИ сообщили, что российский ученый отказался принять премию. Ранее Г.Перельман уже отказывался от высокой награды. В 2006 году он был удостоен Филдсовской премии, однако, как сообщала пресс-служба Всемирного конгресса математиков, отказался от медали и денежного вознаграждения в 15 тыс. канадских долларов.



Очередной раунд партийного противостояния с “Единой России”, выразившийся в критике С.Миронова “единороссом” Андреем Исаевым на заседании Госдумы в среду утром, также на пресс-конференции прокомментировал спикер Совета Федерации.



“Не успокаиваются иванушки-дурачки. Здесь я уже делаю ударение на слово “дурачки”, – сказал С.Миронов, отвечая на просьбу прокомментировать слова А.Исаева, вновь сравнившего спикера Совета Федерации с Кощеем Бессмертным.



Вместо того, чтобы дистанцироваться от шарлатанов, “изобретающих” технологии очистки воды, “Единая Россия”, наоборот, их упорно поддерживает. Все это будет печально, очень позорно и очень громко. Это не святое дело, а профанация и афера, которая дурно пахнет. Никакой чистой воды там нет, одна мутная”, – заявил С.Миронов.



В среду утром на заседании Госдумы представители “Единой России” вновь вступили в заочную полемику с С.Мироновым по поводу программы “Чистая вода”. Первый заместитель секретаря президиума генсовета “Единой России”, глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев обвинил представителей оппозиции, прежде всего, руководство “эсеров” в развязывании очередной “оголтелой кампании против “единороссов”.


Источник: ИА "Интерфакс".-24.03.2010