9 ноября 2006
Как уже сообщала “Парламентская газета”, в Совете Федерации прошел международный конгресс “Электронные СМИ Евразии – эфирное мировоззрение XXI века”. Мероприятие это было приурочено к 15-летнему юбилею СНГ. Впервые за последнее время в стенах верхней палаты прошел форум, в работе которого приняли участие руководители органов государственной власти, научных, неправительственных организаций, а также представители средств массовой информации России и стран Содружества.
Выступая перед участниками форума, Председатель Совета Федерации Сергей Миронов заметил, что сегодня единого информационного пространства СНГ как такового не существует. По его мнению, идеологию и мировоззрение на телевидении в настоящее время определяет исключительно власть денег. “Информационное пространство занято в основном безнравственной продукцией”, – заметил глава верхней палаты.
Прежде всего это касается “новостных” блоков. По словам Сергея Миронова, существует только один принцип, которым руководствуются информационщики: “хорошая новость – это плохая новость”. При этом он заявил, что такой подход к подаче информации в корне порочен. Исподволь создается превратное впечатление о действительности, где существуют только убийства и катастрофы. При этом нормальная жизнь со своими проблемами и трудностями, которые необходимо решать, отходит на второй план.
Также ущербна, по его мнению, рекламная продукция, которая при популяризации невинных товаров исподволь или намеренно формирует потребительскую идеологию современного общества. В качестве примера Сергей Миронов привел ролик, рекламирующий напиток “Спрайт”. Слоган “Бери от жизни все” создает эгоистичное, потребительское отношение к жизни. Равно как и такие программы, как “Слабое звено” и “Последний герой”. Эти передачи, по словам главы Совета Федерации, формируют у целого поколения идеологию, согласно которой достигнуть цели можно любой ценой. Даже при помощи предательства своих товарищей и устранения самых сильных и талантливых. По мнению Сергея Миронова, в этих программах нет места традиционным для русской культуры ценностям, таким, как отдать “жизнь за други своя”, на которых держится любое благополучное и стабильное общество.
Другой серьезной проблемой для формирования единого информационного пространства он назвал дискриминацию русского языка на территории отдельных стран СНГ. По словам главы палаты, сегодня язык, который был языком межнационального общения, насильственно вытесняется из языкового поля некоторых республик бывшего СССР, что создает большие трудности для понимания общих проблем, стоящих перед новыми государствами.
Во многом эти негативные явления являются следствием бесконтрольности электронных СМИ. Признав, что единственным достижением эпохи реформ является свобода слова, Сергей Миронов тем не менее заметил, что на центральных телеканалах не хватает так называемых общественных советов, которые вполне могли взять на себя роль контролера “чистоты эфира”. По его мнению, в программах, которые не вызвали одобрения среди членов таких советов, ни одна уважающая себя фирма не станет размещать рекламу – а это уже действие рыночных методов.
Отвечая на вопросы, Сергей Миронов заметил, что сегодня уже происходит выдавливание негативной информации при помощи рейтингов среди самих зрителей. Так, телеканал “Звезда”, несмотря на то, что сетка его вещания имеет множество белых пятен, тем не менее уже довольно серьезно заявляет о себе в регионах. Равно как и канал “Культура”, который спикер назвал в числе альтернативных той тенденции, которая прочно укоренилась на нашем телевидении.
Глава Комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов в своем выступлении сказал, что сегодня никто не смог предложить альтернативы Содружеству Независимых Государств. Тенденции глобализации, подчеркнул он, действуют также и на постсоветском пространстве.
Вадим Густов обратил внимание собравшихся, что, несмотря на центробежные силы, господствующие в республиках бывшего СССР, сегодня очевидна обратная тенденция. Так, по мнению сенатора, ни одна из республик не смогла полностью освободиться от культурных и экономических связей с Россией. Именно эти связи позволили им в полной мере сохранить национальные экономики. В качестве негативного примера Вадим Густов назвал Грузию, где в угоду политической конъюнктуре Российскую Федерацию искусственно вычеркнули из хозяйственной кооперации, результатом чего стало катастрофическое падение экономики республики.
Говоря о перспективах развития Содружества, Вадим Густов заметил, что наиболее приоритетным направлением на ближайшие годы будет укрепление межрегиональных связей.
Глава Комитета СФ по делам СНГ заявил, что естественным продолжением Содружества становится ЕврАзЭС. Уже в ближайшей перспективе, отметил он, рухнут таможенные барьеры между Казахста ном, Россией и Беларусью. К ним готовы присоединиться и другие республики. По мнению Вадима Густова, в этих условиях СМИ должны активно проводить объединяющую политику, освещая жизнь наших соотечественников в ближнем зарубежье, анализировать миграционные процессы. Очень слабо отражена в СМИ проблема незаконной миграции. В Российскую Федерацию въехали около 21 миллиона человек, а покинули территорию лишь шесть миллионов. О судьбе этих людей, по словам Вадима Густова, говорится мало. Тем не менее 15 миллионов человек не просто находятся в нашей стране на нелегальном положении, а полностью бесправны и зачастую попадают в криминальную орбиту либо к недобросовестным работодателям, которые нещадно эксплуатируют дешевую рабочую силу. Эта проблема должна стать центральной не только в российских СМИ, но также и на телеэкранах сопредельных государств, считает Вадим Густов.
В рамках конгресса прошел также “круглый стол”, где представители науки и региональных СМИ обсуждали перспективы государственной поддержки совместных проектов и развития рынка продукции и его законодательную составляющую.
Источник: ("Парламентская газета" (Москва).-09.11.2006.-№185-186.-с.3)
