30 апреля 2009
Фракция “Справедливая Россия” в Госдуме не поддержала антикризисную программу правительства и новую редакцию федерального бюджета. Председатель Совета Федерации, лидер партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов рассказал об основных предложениях партии по стабилизации экономической и политической ситуации в стране.
– Сергей Михайлович, недавно председатель Госдумы Борис Грызлов обвинил три парламентские партии, отказавшиеся поддержать антикризисную программу правительства, в неконструктивном поведении.
– Многие удивились такому неожиданно резкому заявлению Бориса Грызлова. Думаю, он протранслировал настроение растерянности и паники, возникшее в “Единой России”. Мы всегда дискутировали с ними в стенах Государственной думы. Но когда из стен парламента дискуссия вылилась в СМИ, все увидели некомпетентность и непрофессионализм “Единой России”, отсутствие у них конструктивных предложений. У нас – реальные предложения и аргументы, а у них – схоластика по принципу “сам дурак”.
Кстати, единороссам было очень обидно, когда в Госдуме, реагируя на выступления депутатов, Владимир Путин в основном отвечал на предложения нашей фракции. Он с чем-то не соглашался, но он вынужден был приводить дополнительные аргументы.
А фракция “Единая Россия” лишь смотрит на своего лидера и ждет: “Что еще скомандуете? Что еще сделать?” Поэтому на тех теледебатах, где идет голосование, мы всегда выигрываем!
– Но ведь “Единая Россия” говорит, что предложения оппозиции учтены в окончательном варианте антикризисной программы правительства?
– Напомню, вначале мы критиковали правительство за отсутствие антикризисного плана. “Справедливая Россия” представила свой план еще осенью прошлого года. С самого начала, когда деньги закачивались в банковскую систему, мы предлагали снизить налоги и насыщать экономику деньгами не сверху (через банки), а снизу (через предприятия). Они формально пошли на это, снизив налог на прибыль. Но эта мера не даст бизнесу обещанных 400 млрд руб. экономии и поможет лишь тем, кто и сейчас работает с прибылью – финансовому сектору и нефтянке. Мы предлагали снизить налоги для малого и инновационного бизнеса – в Госдуме два года лежит закон о повышении предельного оборота для перехода к упрощенной системе налогообложения, пакет по налоговому стимулированию инновационного бизнеса.
Наконец, мы предлагали снизить налог на добавленную стоимость.
– Предложения “Справедливой России” по бюджету тоже не были учтены?
– Да! Мы голосовали против бюджета с содержательных позиций. Нельзя выделять дополнительные 300 млрд руб. банковской сфере, поскольку эта мера уже показала свою неэффективность и избыточность. А непонятные взносы в уставные капиталы различных акционерных обществ?! В то же время на покрытие огромной дыры в бюджетах субъектов федерации средств выделено недостаточно. Бюджет Петербурга сократили на 20%, что говорить о других регионах! На их плечах лежат основные социальные расходы, образование, здравоохранение, ЖКХ. Значит, эти расходы будут урезаться. Федеральный бюджет должен был покрыть этот дефицит, поскольку у регионов нет ни резервного фонда, ни печатного станка. Губернаторы молчат, боятся сказать, какая у них обстановка на территориях. Получается, что только “Справедливая Россия” жестко встала на защиту социальной сферы и регионов, но ни одна наша поправка во втором чтении не прошла.
– Есть ли предложения, с которыми в принципе согласны президент и премьер и которые блокируются “Единой Россией” или в аппарате правительства и министерств?
– Не было принципиальных возражений по закону о строительно-сберегательных кассах. Есть положительное заключение, но этот вопрос блокируется отдельными чиновниками в правительстве и “Единой Россией”. Неоднократно обсуждались наши предложения по учету в трудовом стаже времени обучения в вузе и техникуме и по повышению коэффициента по заработку при расчете пенсии. Сейчас учитывается превышение над средней зарплатой только на 20%, что дискриминирует пенсионеров с образованием, имевших приличный заработок. Получается, что начальник горячего цеха будет получать пенсию меньше, чем заключенный, который нигде не учился, но работал в местах заключения. Президент поддержал и идею квотирования первого рабочего места для выпускников вузов, но и этот проект лежит без движения в Госдуме. Также поддержана идея с освобождением от налога владельцев земельных участков, размер которых не более 8 соток.
– Но с предложением ввести прогрессивную шкалу налога по доходам премьер не согласился…
– В обозримом будущем мы все равно уйдем от плоской шкалы налога по доходам. Это принципиальная позиция нашей партии, ее программное положение. Несправедливо, когда люди, получающие 5 тыс. и 10 млн руб., платят по 13%. Сейчас мы готовим соответствующий законопроект. Думаю, люди с доходами выше $150 тыс. в год должны платить 30%. Это коснется менее одного процента населения, хотя такие люди имеют больше половины совокупного дохода граждан. Но и среди них основная часть доходов приходится всего на несколько тысяч человек.
– “Справедливая Россия” активно выступает за развитие малого и среднего бизнеса…
– Являясь социал-демократической партией, сегодня мы единственная политическая сила, которая требует справедливости для предпринимателей. Мы говорим о необходимости снижения НДС, о налоговых каникулах для малого и среднего бизнеса, призываем пересмотреть условия кредитования бизнеса, хотя традиционно это должны делать правые партии. Но мы это делаем, потому что нисколько не сомневаемся, что свободная конкуренция и свободное предпринимательство – это необходимые условия для создания справедливых отношений между обществом и государством, между работодателями и работающими.
– Как Вы оцениваете последние выборы в Петербурге с точки зрения соблюдения законности?
– У меня есть достоверная, стопроцентная информация, что многие беспрецедентные нарушения закона и прямые фальсификации, которые творились в Петербурге, проводились по приказу некоторых районных начальников. Обратите внимание, не всех, а некоторых глав районов.
Поэтому мы поставили себе очень четкую цель: зло должно быть наказано, чтобы впредь неповадно было.
– Есть уже какие-то результаты?
– Первое уголовное дело возбуждено. Я должен сказать слова благодарности Генпрокуратуре и Следственному комитету, которым очень непросто. Казалось бы, что проще: грубейшим образом нарушен закон, возбуждай дело. Но эта среда оказывает жесточайшее сопротивление.
Они не хотят создать прецедент. Мы видим, что председатель участковой комиссии, против которого возбуждено дело, в растерянности. Он говорит: “Как же, мне приказали!” – а ему отвечают: “Кто тебе приказал?” Понимаете, отвечать будет тот, кто непосредственно нарушил. А тот, кто давал команду, открестится, и потом ничего не докажешь.
– Сейчас многие смотрят в будущее с тревогой. Лишь отдельные эксперты и чиновники говорят, что мы достигли дна кризиса. Каков Ваш прогноз?
– Насчет дна – не знаю.
Продолжается спад в промышленности, растет безработица. Поэтому очень важно оптимально распределить оставшиеся ресурсы. Если они будут по-прежнему неэффективно использоваться или разворовываться, то спад будет еще сильнее. Если же мы добьемся принятия эффективных мер в направлении поддержки населения и реальной экономики, то сможем переломить ситуацию. В этом наша партия и видит свою социальную ответственность перед народом и Отечеством.
***
“Несправедливо, когда люди, получающие 5 тыс. и 10 млн руб., платят по 13%”. Сергей Миронов, Председатель Совета Федерации
Источник: "Метро" (Санкт-Петербург).-30.04.2009.-№077.-с.7
