13 июля 2006
В Совете Федерации прошло заседание Межрегионального банковского совета.
После его окончания Председатель верхней палаты парламента ответил на вопросы
журналистов.
Об использовании средств фонда
Сейчас средства Стабфонда переводятся в валюту. Причем многие предлагают
перевести деньги в так называемые высоколиквидные “голубые фишки”, ценные
бумаги, облигации. Сейчас, как я понимаю, средства распределены:
часть в долларах, часть в евро, может быть, в фунтах стерлингов – все это
хорошо. Но я не слышу главного ответа на вопрос многих россиян: решен ли вопрос
сохранения Стабилизационного фонда, который, напомню, достиг практически двух
триллионов рублей? Я уверен, что прогнозы многих сбудутся и к концу нынешнего
года сумма Стабфонда достигнет четырех триллионов рублей. Это огромные деньги. И
сейчас речь идет о рачительном сохранении этих сумм. А когда же мы перейдем к
использованию этих денег на благо России, на благо наших граждан?
Я хочу напомнить о нашей давнишней идее, о фонде будущих
поколений. Чтобы часть денег переводилась на расчетные счета наших детей.
Хорошо, что сейчас появился базовый капитал у матерей при рождении детей, чему
способствовало в первую очередь Послание Президента. Однако есть очень много
идей, которые могут модернизировать нашу экономику. Например, направить валюту
целевым назначением для конкретных предприятий для закупки технологий и
оборудования за рубежом. И той самой инфляции, которой боятся – и не без
оснований, – в нашем Правительстве, можно избежать при использовании данного
алгоритма. А вот пример из другой сферы. Есть так называемая сельская
интеллигенция, к которой я бы добавил всех без исключения врачей и учителей.
Крайне редко можно услышать, что их семьи целиком выезжают на море, например за
границу. Если мы, к примеру, приобретем недвижимость на курортах мира, где
отдыхали бы наши люди так, как это было раньше в отечественных санаториях, я
думаю, что это также было бы неплохим вложением капитала в здоровье россиян.
Алексей Кудрин, которого я очень часто критикую, на самом деле большой
профессионал. Я его знаю по работе в Санкт-Петербурге, когда он был
председателем комитета финансов. Блестяще умеет сводить дебет с кредитом. У него
талант в условиях жутчайшего дефицита финансов сводить, как мы говорим, концы с
концами. Я думаю, что у немногих финансистов в мире есть такой опыт, как у
Алексея Кудрина. Но если у нас Министерство финансов будет определять
экономическую и социальную стратегию, то они по определению будут стремиться к
экономии. А нам нужен больший маневр для предоставления средств тем
государственным структурам, которые и предлагают такие важные решения. Я ведь не
случайно сказал – целевым назначением. Допустим, принимается программа
модернизации авиапрома. Есть оценка экономистов по технологическому
перевооружению авиационной промышленности. Это 35 миллиардов долларов. Так
почему же их не выделить? Тут, правда, хочу оговориться: я поддерживаю идею
Госдумы называть цифры только в рублях. Но коль скоро речь идет о валютных
расходах, то и цена вопроса прорабатывается в долларовом исчислении…
О “полевении” лозунгов Партии ЖИЗНИ
– Четыре года назад Российская Партия ЖИЗНИ провозгласила главной
своей идеологией ценность человеческой жизни.Мы говорим о необходимости
сохранения и приумножения жизни, читай сохранение и приумножение народа
российского. То, о чем говорил Президент страны в своем Послании, он поставил
такую цель: нас должно быть много, люди должны жить долго, качественно лучше, а
их жизнь наполнена смыслом. Так вот поиск решения этой задачи привел нас к
традиционному позиционированию на левом фланге. Защита человека государством,
особенно человека труда: рабочего крестьянина, инженера и т.д., который создает
материальные ценности – это традиционно присутствует в идеологии
социал-демократии. Это то, что мы называем левым центром. Мы, Партия
ЖИЗНИ, действительно работаем над новой программой, и могу смело заявить,
сегодняшняя Российская Партия ЖИЗНИ – это актуальные левые для
России.
О создавшемся на рынке дефиците вина
– Россия, наверное, была бы счастливой страной, если бы эта проблема нас не
волновала. Переклеивание акцизных марок никого бы не тронуло, если бы все
сделано было с умом.
К сожалению, зачастую мы видим, как правильная идея натыкается на плохое
исполнение. Пример с алкогольным рынком, с переклеиванием акцизных марок более
чем убедителен. Вовремя не оказалось марок, необходимых документов и далее по
списку. Я надеюсь, что большой трагедии не будет, а тем более при такой жаре,
если кто-нибудь меньше выпьет и в целом это скажется на здоровье нации. Но
дефицита необходимо избежать. Все это мы уже проходили. Цифра – 36 тысяч
погибших от отравления алкоголя должна звенеть колоколом в ушах членов
Правительства, когда они не успевают вовремя сделать необходимые действия во
исполнение решений, принятых Федеральным Собранием, и подписанного Президентом
страны Федерального закона.
Источник: ("Парламентская газета" (Москва).-13.07.2006.-№114.-с.1,2)
