7 февраля 2012
“Единая Россия” предложила парламентской оппозиции единый взгляд на Болотную площадь
Пока премьер Владимир Путин объяснял политологам, как власти намерены ответить на новые вызовы, думская фракция “Единой России” предложила коллегам по парламенту принять специальное заявление о поддержке политической стабильности в стране. С проектом такого документа 6 февраля на совете нижней палаты выступил глава фракции единороссов Андрей Воробьев. Парламентская оппозиция обижена, что с ней не посоветовались заранее, и не согласна с предложенной оценкой митингов протеста на Болотной площади, в которых она, впрочем, после долгих сборов так и не приняла организованного участия.
Документ, предложенный единороссами, озаглавлен так: “О поддержке конституционного строя, политической стабильности и развития демократии в стране”. Он был внесен Андреем Воробьевым на заседании Совета Думы с голоса и роздан парламентариям в печатном виде. Электронная версия документа не распространялась. По словам самого Воробьева, заявление направлено “против революционного сценария развития событий в России”.
Как стало известно “МН”, в заявлении идет речь о необходимости сохранить и укрепить российскую государственность, законность и правопорядок, о взаимодействии власти и общества, обновления демократических институтов, проведении честных выборов и учете интересов различных групп граждан. “Узкая группа людей готовит России уличный, “оранжевый” сценарий смены власти, зачастую действуя по прямой подсказке зарубежных политтехнологов”, — говорится в документе.
Участники Совета Думы из числа представителей оппозиционных партий оценили этот документ как “пустой текст” (Сергей Решульский, КПРФ), “ни о чем, без конкретных предложений” (Игорь Лебедев, вице-спикер от ЛДПР). Возмущение оппозиции вызвало то, что под проектом заявления были проставлены фамилии глав думских фракций — Сергея Миронова (“Справедливая Россия”), Геннадия Зюганова (КПРФ) и Владимира Жириновского (ЛДПР). Для них самих это было неожиданностью. Никто из либерал-демократов не видел этого документа до его внесения, сообщил “МН” Игорь Лебедев. Геннадий Зюганов вчера находился в предвыборной поездке в Павловом Посаде, а заменявший его на Совете Думы Решульский специально связался с вождем коммунистов, чтобы получить подтверждение — Зюганов об этом ничего не слышал. «Без меня меня женили”, — заявил Сергей Миронов.
После того как представители думских фракций ознакомились с проектом, камнем преткновения стал вопрос об оценке политической ситуации в стране. В частности, это касалось оценки акций протеста против фальсификаций на выборах и митинга на Болотной площади 4 февраля. “Я не согласен, у меня иная точка зрения”, — сказал Сергей Миронов, отвечая вчера на вопросы журналистов. Остальные были более эмоциональны. “Какая политическая стабильность, если страна бурлит, если на одном полюсе, как утверждает власть, 138 тысяч, на другом — по крайней мере 70 тысяч, что тоже немало?” — удивлялся в беседе с “МН” Решульский, ссылаясь на средневзвешенные оценки числа участников митингов в Москве 4 февраля. Игорь Лебедев сказал “МН”, что митинги надо не осуждать, а приветствовать — “наконец-то народ проснулся”. Помимо этого не всем парламентариям пришлась по душе стилистика заявления, которую Решульский назвал “традициями 1937 года”.
В результате ЛДПР отказалась подписывать предложенный документ, КПРФ предложила разработать альтернативный текст на основе заявления Геннадий Зюганова. Сергей Миронов предположил, что будет “жаркая дискуссия”, и также не исключил, что предложит свой проект заявления на заданную тему. Сам Андрей Воробьев вчера выразил надежду на “ответственный подход всех фракций” по поводу предложенного заявления.
По мнению замгендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, “Единая Россия” попыталась с помощью этого заявления отрезать коллегам возможность диалога с улицей. “Парламентская оппозиция колеблется, пытается усидеть на двух стульях, демонстрирует определенную лояльность власти, хотя и меньшую, чем раньше, но не хочет выступать против митингов, — сказал эксперт “МН”, напомнив, что Зюганов, Жириновский и Миронов по разным причинам не пришли 4 февраля на Болотную. “Однако они не хотят рвать с этой частью общества, — поясняет Макаркин. — А единороссы дают им документ, после которого отношения с организаторами митингов не могут быть восстановлены”. Впрочем, не исключено, что сегодня документ будет предложен депутатам в ходе пленарного заседания.
Документ, предложенный единороссами, озаглавлен так: “О поддержке конституционного строя, политической стабильности и развития демократии в стране”. Он был внесен Андреем Воробьевым на заседании Совета Думы с голоса и роздан парламентариям в печатном виде. Электронная версия документа не распространялась. По словам самого Воробьева, заявление направлено “против революционного сценария развития событий в России”.
Как стало известно “МН”, в заявлении идет речь о необходимости сохранить и укрепить российскую государственность, законность и правопорядок, о взаимодействии власти и общества, обновления демократических институтов, проведении честных выборов и учете интересов различных групп граждан. “Узкая группа людей готовит России уличный, “оранжевый” сценарий смены власти, зачастую действуя по прямой подсказке зарубежных политтехнологов”, — говорится в документе.
Участники Совета Думы из числа представителей оппозиционных партий оценили этот документ как “пустой текст” (Сергей Решульский, КПРФ), “ни о чем, без конкретных предложений” (Игорь Лебедев, вице-спикер от ЛДПР). Возмущение оппозиции вызвало то, что под проектом заявления были проставлены фамилии глав думских фракций — Сергея Миронова (“Справедливая Россия”), Геннадия Зюганова (КПРФ) и Владимира Жириновского (ЛДПР). Для них самих это было неожиданностью. Никто из либерал-демократов не видел этого документа до его внесения, сообщил “МН” Игорь Лебедев. Геннадий Зюганов вчера находился в предвыборной поездке в Павловом Посаде, а заменявший его на Совете Думы Решульский специально связался с вождем коммунистов, чтобы получить подтверждение — Зюганов об этом ничего не слышал. «Без меня меня женили”, — заявил Сергей Миронов.
После того как представители думских фракций ознакомились с проектом, камнем преткновения стал вопрос об оценке политической ситуации в стране. В частности, это касалось оценки акций протеста против фальсификаций на выборах и митинга на Болотной площади 4 февраля. “Я не согласен, у меня иная точка зрения”, — сказал Сергей Миронов, отвечая вчера на вопросы журналистов. Остальные были более эмоциональны. “Какая политическая стабильность, если страна бурлит, если на одном полюсе, как утверждает власть, 138 тысяч, на другом — по крайней мере 70 тысяч, что тоже немало?” — удивлялся в беседе с “МН” Решульский, ссылаясь на средневзвешенные оценки числа участников митингов в Москве 4 февраля. Игорь Лебедев сказал “МН”, что митинги надо не осуждать, а приветствовать — “наконец-то народ проснулся”. Помимо этого не всем парламентариям пришлась по душе стилистика заявления, которую Решульский назвал “традициями 1937 года”.
В результате ЛДПР отказалась подписывать предложенный документ, КПРФ предложила разработать альтернативный текст на основе заявления Геннадий Зюганова. Сергей Миронов предположил, что будет “жаркая дискуссия”, и также не исключил, что предложит свой проект заявления на заданную тему. Сам Андрей Воробьев вчера выразил надежду на “ответственный подход всех фракций” по поводу предложенного заявления.
По мнению замгендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, “Единая Россия” попыталась с помощью этого заявления отрезать коллегам возможность диалога с улицей. “Парламентская оппозиция колеблется, пытается усидеть на двух стульях, демонстрирует определенную лояльность власти, хотя и меньшую, чем раньше, но не хочет выступать против митингов, — сказал эксперт “МН”, напомнив, что Зюганов, Жириновский и Миронов по разным причинам не пришли 4 февраля на Болотную. “Однако они не хотят рвать с этой частью общества, — поясняет Макаркин. — А единороссы дают им документ, после которого отношения с организаторами митингов не могут быть восстановлены”. Впрочем, не исключено, что сегодня документ будет предложен депутатам в ходе пленарного заседания.
Источник: "Московские Новости". - №213. - 07.02.2012.
Полезные ссылки
В случае возникновения вопросов и замечаний просьба обращаться по адресу: reception@mironov.ru.
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Закрыть