20 сентября 2011
Методы борьбы государства с распространением экстремизма и порнографии в школьной среде неэффективны, утверждают эксперты информационно-аналитического центра “Сова”. Проанализировав действия чиновников, педагогов и надзорных органов, правозащитники сделали вывод, что фильтры, используемые для ограничения доступа к нежелательным сайтам интернета со школьных компьютеров, либо не работают вовсе, либо, напротив, закрывают для учащихся массу полезной информации…
…Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина также считает контент-блокираторы неэффективным инструментом контроля, поскольку “огромный массив вредных для детей сайтов действительно очень трудно профильтровать”. “Фильтры постоянно устаревают, обновления требуется закупать постоянно, но это очень дорого. Российские школы не настолько богаты, чтобы позволить себе постоянные траты на программное обеспечение”, — заявила Мизулина. Она считает, что в такой ситуации работникам прокуратуры не стоит так рьяно привлекать к ответственности директоров школ.
Сама депутат возлагает надежды на принятый недавно закон “О защите детей от вредной информации”, который представители “Справедливой России” предлагают усовершенствовать, прописав в нем некие параметры виртуальной среды, которая должна быть создана государством для школьников. “Я и Сергей Миронов внесли в Госдуму поправки в этот закон. Они предполагают в том числе и создание “детского” интернета, который бы включал в себя образовательные, развлекательные и просветительские сайты, прошедшие специальный отбор”, — отметила Мизулина.
Источник: "ИА АМИТЕЛ". - 20.09.2011. - 10:44.
