Проблемы защиты государством стариков и детей

31 марта 2008

В: Старики закладывают свои квартиры в банк.


СЕРГЕЙ МИРОНОВ (Председатель Совета Федерации России): Если это банк государственный. Потому что наши старики, научены горьким опытом. Сколько этих фирм, которые целые рекламные компании проводят: дорогие наши старики, мы вам обеспечим старость, а потом заключают договор, почему-то старик очень быстро, быстро умирает.


В: Да банки просто убивали стариков одиноких…


С. МИРОНОВ: …с алкоголиками, с пьяницами. Если идею реализовать под контролем, и государству-то у нас не верят, но все-таки это будут гарантии, тем более, если все это обставить. Иначе ничего не будет. Уполномоченный банк, народ поймет, банк лопнет или еще что-то случится. Идея на самом деле лежит на поверхности. Тем более наши пенсионеры не требуют каких-то огромных денег. Зато потом в активе квартира, которой можно распорядиться. Только не рыночной, не продавать там кому-то, а, наоборот, предоставить очередникам. Или взять на баланс государства. Сдать в социальный найм. То есть, любые варианты возможны. Но еще раз хочу сказать, только если это бремя возьмет на себя государство. И вот с государством, опять же, в уме думая, как бы нас государство не обмануло, но, по крайней мере, здесь не будет криминала.


…СЕРГЕЙ МИРОНОВ (Председатель Совета Федерации России): Кто сегодня главный герой любых многочисленных сериалов? Практически всех художественных фильмов российских? Одиночки, эгоисты, мужчины, которые либо вообще без семьи, либо такие вот, у них в каждом городе по любовнице или там непонятно что, перекати поле. Это навязывается, такой стереотип, что вот, бери от жизни все. И берут. Никакой ответственности, никакой заботы, потому что массовая культура так и воспитывает. Но вот мы с вами, я сейчас назову фильмы, я уверен, молодые телезрители не поймут о чем речь и на чем воспитывались мы. “Мачеха”, “Дети Дон Кихота”, “Родная кровь”, “Офицеры” – это все о семье. Не о прелестях свободной разгульной жизни, в результате которой появляются 10 млн. алиментщиков, а именно о семейных ценностях. Теперь, отдельно, по алиментщикам. Проблема есть. Причем проблема абсолютно реальная материальная, когда матери, которые мыкаются и любой рубль ей будет в плюс, а мужа вообще не найти с концами. Совет Федерации подготовил инициативу, переложить бремя поиска вот этих негодяев, а я по-другому не могу сказать, которые не хотят платить своим детям родным, родной кровиночке, переложить на государство. Каким образом? Государство начинает платить этой женщине и одновременно государство, ведь оно же не хочет, это государство, платить всю жизнь, оно заинтересовано этого алиментщика, взыскать с него эти деньги, которые оплатило государство и потом чтобы он уже платил семье. И государство будет искать этих сволочей и найдет.


…С. МИРОНОВ: Я думаю, что сегодня как раз процесс понимания. Руководство страны поняло. Президент объявил демографическую программу, по которой начали действовать и уже первые результаты налицо. Если бы мы не начали действовать, нас, действительно, Россию, ждала бы катастрофа где-нибудь к году 2070-му, когда нас стало бы меньше 70-ти миллионов и нам просто физически Россию, вот эту огромную богатую территорию было бы не удержать. То, что сейчас начали делать – это абсолютно правильно. Этого еще недостаточно и, конечно, мы не переломили ситуацию, хотя у нас впервые за 25 лет рождаемость выросла на 10% . Смертность впервые на 10% стала меньше. Но, если вы задали вопрос очень правильный, об осознании этой проблемы большинством россиян, этого еще нет, но процесс идет. Потому что очень много публикаций, я думаю, что и наша передача тоже, для кого-то станет откровением, что у нас такая страшная ситуация. И тот самый русский крест, как называют демографы, он уже осеняет всю Россию, начиная с 92-го года.


КОРР: То есть, точку невозврата мы прошли, считаете Вы, когда уже все было , ощущение катастрофы.


…С. МИРОНОВ: Журналисты используют, демографы, понятие “русский крест” и все думают, что за крест, какой-то крест на нас поставили. На самом деле очень просто. Если представить себе диаграммы, на которых отмечается рост рождаемости и у нас линия рождаемости все время идет вниз, а смертность, наоборот, с каждым годом все растет и растет. И в 92-м году эти кривые пересеклись. И потом пошли расходиться. И к 92-му году образовался такой крест, и вот этот демографический крест – большая проблема России. Сегодня, когда уже приняты определенные решения, они, прежде всего, носят материальный характер. Недостаточно, сразу хочу сказать. Нужно чтобы отцовство и материнство стало престижным. Нужно чтобы это в хорошем смысле слова стало модным, это стало государственной задачей в каждой семье. Все понимают, что 2 ребенка это хотя бы воспроизводство в отдельно взятой семье, 3-й ребенок – это уже прибавка. Если большинство российских семей от 1-го ребенка перейдут к норме 3-х детей, а это государство должно делать, конечно, у нас начнет прирастать очень быстро. И это нужно делать, иначе действительно, очень большие проблемы.


Источник: "ТВЦ - Момент истины".-31.03.2008