1 июля 2011
Планы по закрытию АЭС и ликвидации атомной энергетики представляются слишком упрощенными и поспешными. Об этом заявил сегодня лидер партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов на проходящем в приморском афинском пригороде Вульягмени двухдневном заседании Совета Социнтерна.
По словам Миронова, трагедия на японской АЭС “Фукусима-1” в очередной раз поставила перед человечеством два судьбоносных вопроса о том, что делать в будущем с использованием в мирных целях атомной энергии и как эффективно противостоять на международном уровне крупномасштабным природным и техногенным катастрофам. “По первому вопросу в мире существуют самые противоречивые мнения, – сказал он. – Так, после аварии на АЭС “Фукусима-1″ перспективы использования атомной энергетики, как известно, стали в срочном порядке пересматривать не только Германия, которая планирует в 2020 г отказаться от атомной энергетики вообще, но и Италия. Как представляется, такая постановка вопроса является слишком упрощенной и поспешной”.
Политик отметил, что “атомный вопрос” всегда находился в центре внимания Социнтерна. “Так, комиссия Социнтерна по устойчивому развитию мирового сообщества в своем докладе “От высокоуглеродной экономики к низкоуглеродному обществу”, который был представлен 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, предупреждала о серьезных проблемах атомной энергетики в плане технической безопасности и экологической угрозы в случае, если атомный сектор энергетики будет быстро расширяться без должной разработки мер по предотвращению технологических срывов, – сказал он. – Мы также обращали внимание на то, что в некоторых странах ситуация располагает к широкому использованию атомной энергии, по крайней мере, в настоящее время. В этих странах продолжение использования и некоторое увеличение производства атомной энергии имеет смысл, хотя возможно только в кратко- и среднесрочной перспективах”.
Лидер “Справедливой России” выразил мнение, что в случае аварий, затрагивающих интересы большого числа стран, человечества в целом, необходимо задействовать международный механизм реагирования. “Этот механизм, к сожалению, до конца не сформирован, – заметил он. – Прерогатива в его создании и использовании должна быть за ООН и МАГАТЭ. Очевидна также необходимость организации серьезного международного мониторинга состояния АЭС, построенных в сложных с геологической точки зрения районах”.
По словам Миронова, “комиссия Социнтерна по устойчивому развитию также высказала ряд конкретных конструктивных предложений относительно обеспечения взаимодействия различных стран и международных организаций во главе с ООН в случаях возникновения ситуаций, аналогичных японской. В частности, речь идет о необходимости создания мирового фонда для оперативного и эффективного международного реагирования на глобальные экологические и техногенные катастрофы”.
Источник: "ИТАР-ТАСС". - 01.07.2011.
