11 октября 2002
– Отрицательно отношусь к идее увеличивать порог прохождения той или иной партии в Государственную думу. Мировая практика показывает, что обычно этот процент от 3 до 6. У нас, как вы знаете, 5 процентов. Считаю его вполне нормальным.
Должен заметить, что никогда нельзя при изменении закона, при написании закона руководствоваться политической конъюнктурой и сиюминутной ситуацией. Еще более определенно скажу: никогда не надо писать законы “под себя”. Жизнь штука такая, что никто не знает, что будет через полгода, через год, через пять лет. И очень часто жизнь наказывает любителей менять “под себя” те или иные правила: вдруг оказываешься как раз на стороне, против которой сейчас направлена та или иная новация. Законы пишутся если уж не на века, как конституция США, то хотя бы на десятилетия. Поэтому я отрицательно отношусь к этой идее.
Нисколько не сомневаюсь, что она не найдет поддержки и не будет принята в качестве закона. Выборы 2003 года пройдут при существующем пороге в 5 процентов. Считаю, что вообще в преддверии выборов менять что-либо кардинально не надо. Но при этом, имея в виду негативные факты, которые имели место в Красноярском крае и в Нижнем Новгороде, приходится признать, что кое-что надо менять в Законе “О гарантиях избирательных прав граждан…”, чтобы таких случаев не было.
Что касается политического самоопределения министров, премьера и президента и назначения кабинета парламентским большинством, то должен сказать – не настало еще время, чтобы переходить к такому порядку формирования правительства. Реальное становление реальных партий в России покажет, наступило ли время это делать. Сейчас мне это кажется преждевременным.
