8 сентября 2003
В пресс-службе спикера Совета Федерации корреспонденту «Росбалта» сообщили, что верхняя палата 26 июня отклонила закон об увеличении МРОТ и предложила Госдуме создать согласительную комиссию. Это обусловлено тем, что кроме увеличения суммы, закон предусматривал право субъектов РФ устанавливать в регионах более высокий размер минимальной заработной платы с учетом мнения трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
По словам Сергея Миронова, чтобы решить вопрос о существовании в России разных уровней МРОТ, надо определить, не приведет ли это к тому, что субъект установит высокий уровень, но не сможет обеспечить реализацию закона. Кроме этого. работодатели, не участвующие в работе региональных трехсторонних комиссий по установлению более высокого МРОТ, смогут обращаться в суд с требованиями не распространять на них действие этого закона. Также по мнению Миронова, надо решить, за чей счет будут удовлетворяться судебные иски по компенсации разницы в уровнях минимального размера оплаты труда работников организаций, зарегистрированных в одном субъекте Российской Федерации, но осуществляющих свою деятельность на территории субъекта РФ с повышенном МРОТ.
Установление различных минимальных размеров оплаты труда в субъектах Российской Федерации привело бы к правовой неопределенности и неизбежным многочисленным судебным разбирательствам, уверен спикер Совета Федерации. Так, московский закон о МРОТе уже был признан противоречащим федеральному законодательству — сначала это решил Мосгорсуд, а потом и Верховный Суд. Сейчас вопрос передан на рассмотрение Конституционного Суда.
Задача согласительной комиссии, по словам Сергея Миронова, в том, чтобы доработать текст закона и не допустить противоречий при его применении, а не отсрочить повышение МРОТа. «Понимая необходимость увеличения минимального размера оплаты труда в РФ, считаю, что увеличение МРОТ до 600 рублей должно вступить в силу с 1 октября 2003 года, как и планировалось ранее», — заявил председатель верхней палаты парламента.
