11 сентября 2012
Лидер партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов назвал неправовым и антиконституционным решение думской комиссии по контролю за доходами депутатов рекомендовать палате досрочно прекратить депутатские полномочия эсера Геннадия Гудкова. Представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин в свою очередь считает, что нет оснований сомневаться в подлинности предоставленных по этому делу документов, которые подтверждают факт участия Гудкова в предпринимательской деятельности.
Комиссия ГД на заседании в понедельник подтвердила факт участия Гудкова в предпринимательской деятельности. Руководитель следственного управления СКР Александр Щукин объявил ранее, что проверка незаконной предпринимательской деятельности депутата подтвердила его причастность к управлению компанией, занимающейся стройкой в Болгарии.
“Для такого решения (о лишении мандата) нет оснований, все обвинения должны быть доказаны в суде”, – заявил Миронов журналистам.
По его словам, подобный механизм лишения депутата мандата не прописан законодательно, а тот факт, что решение может быть принято голосами одной фракции, противоречит Конституции.
Миронов сообщил, что будет предлагать эсерам и коммунистам собрать необходимое число подписей – 90, чтобы подать обращение в Конституционный суд РФ о неправомочности такого решения.
“Я предложу собрать подписи среди нашей фракции и КПРФ, я думаю, они поддержат это предложение”, – сказал парламентарий, добавив, что такие меры необходимо принимать, не дожидаясь решения Госдумы.
Ранее сообщалось, что Госдума может рассмотреть вопрос о лишении депутатских полномочий Гудкова на заседании 14 сентября.
Лидер эсеров также сообщил, что свою тактику и стратегию по пленарному заседанию, когда будет рассматриваться вопрос Гудкова, фракция обсудит на закрытом заседании в понедельник вечером.
“Мы будем до конца защищать нашего соратника, ясно, что его наказывают за инакомыслие”, – сказал Миронов.
Член профильной комиссии Госдумы, представитель нижней палаты в Конституционном суде Дмитрий Вяткин в свою очередь заявил, что представленные СК РФ и Генпрокуратурой документы подтвердают факт участия Гудкова в предпринимательской деятельности, что противоречит закону о статусе депутата.
“Мы имеем на руках документ, коллеги из Следственного комитета и Генпрокуратуры подтверждают подлинность этого документа, и в этом нет оснований сомневаться”, – сказал Вяткин на заседании комиссии в понедельник.
Вяткин напомнил, что на предыдущем заседании комиссии было принято решение о проведении дополнительной проверки.
“Дополнительная проверка состоялась. Нам представлены документы, которых раньше не было, в том числе протокол”, – сказал он.
Представители следственных органов представили членам комиссии протокол от 5 июля текущего года, в котором стоит подпись Гудкова под решением о продлении полномочий гендиректора ООО “Коломенский строитель”.
“С моей точки зрения, данный документ может свидетельствовать о том, что существовали определенные нарушения, и велась предпринимательская деятельность”, – сказал Вяткин.
Он отметил, что существует разница между статусом акционера, как владельца ценной бумаги, акции, и статусом участника, учредителя общества с ограниченной ответственностью (ООО).
“Акционер может непосредственно не участвовать в органах управления акционерным обществом, владея лишь ценной бумагой и получая доход – это не является нарушением закона”, – сказал Вяткин.
“Учредитель ООО так или иначе, особенно если учредителей немного – если он один или их два – вынужден принимать участие в управлении делами общества. Данное полномочие записано в законе об ООО”, – сказал депутат.
Он также отметил, что некоторые ученые-юристы делают вывод, что ни госслужащие, ни депутаты, ни члены Совета Федерации не имеют право быть участниками и учредителями, передает РИА Новости.
Источник: ИА "ПРАЙМ". - 10.09.2012. - 23:45.
