Миронов предлагает разрешить публиковать данные экзит-поллов за 4 часа до закрытия избирательных участков

6 апреля 2011

Сегодня на встрече со школьниками и студентами-активными пользователями Рунета он подверг критике узаконенную практику публикации данных опросов на выходе с избирательных участков в день голосования только после их полного закрытия. “А чего мы боимся? – задался вопросом Миронов. – Почему бы не дать по закону возможность в 16:00, за 4 часа до закрытия участков, сообщить эту информацию?”


По его мнению, результаты экзит-поллов могли бы стать “ориентиром как для партий, так и для избирателей”. “Все партии примерно поймут раскладку и смогут вступать в какие-то переговоры, коалиции”, – пояснил глава палаты. “И у граждан возникнет понимание: может быть, сторонники какой-то партии не хотели идти на выборы, думали, все и так хорошо, а за 4 часа мобилизуются и пойдут проголосуют”, – считает Миронов.


Спикер также выступил за прямую демократию по швейцарскому образцу. На вопрос студента РГГУ Дениса Чердакова, поинтересовавшегося перспективами для России такой формы управления, Миронов ответил, что “убежден, что будущее в мире и в нашей стране за прямой демократией, когда граждане будут решать ключевые вопросы, отвечая да или нет”. По его мнению, “представительные органы власти, конечно, будут функционировать, но рассматривать рутинные, технические законы, регламенты”. “А ключевые проблемы – вступать в ВТО или нет, вводить новые образовательные стандарты или нет, нужно ли ЕГЭ, отдавать ли Курилы – это все будет решаться на референдуме”, – подчеркнул Миронов.


Однако глава СФ признал, что реализовать на практике такой механизм волеизъявления “станет удобно, когда можно будет абсолютно обеспечить идентификацию физического лица в Интернете, а для этого нужна электронная подпись и другие приемы”.


В целом, блоггеры говорили о возрастающей важности Интернета для политического руководства страны, некоторые даже предложили создать единый госорган, регулирующий киберпространство. Однако спикер усомнился, что это даст хороший результат, а не закончится очередной бюрократической машиной, препятствующей свободе слова и выражения. По его мнению, Интернет- сообщество “должно саморегулироваться”.


Источник: РБК. - 06.04.2011