13 мая 2009
За день до решающего заседания об этом заявил “РГ” Сергей Комков, представляющий интересы группы родителей, которые требуют отменить как незаконный приказ минобразования о проведении в этом году Единого госэкзамена в качестве обязательной формы итоговой аттестации для всех выпускников
По словам Комкова, к их инициативной группе в пятницу, 15 мая, намерены присоединить свои аргументы юристы Московской Хельсинкской группы. “Они тщательно проанализировали правовую коллизию, созданную незаконным приказом министерства образования, и приняли нашу сторону, – пояснил Комков. – Будем вместе доказывать, что равенство прав тех, кто вынужден сдавать ЕГЭ по несуществующим стандартам, грубо нарушается”.
Напомним, что 29 апреля уже состоялось первое заседание Верховного суда по этому делу. Истцы и ответчики (одновременно с минобрнауки официального представителя направил в суд и минюст) изложили свои позиции. После чего судья удовлетворила ходатайство Сергея Комкова о переносе слушаний на 15 мая. Тайм-аут, как он сам объяснил, потребовался, чтобы конкретизировать те пункты из статей законодательства, которым противоречит приказ об итоговой аттестации в форме ЕГЭ.
Глава минобрнауки Андрей Фурсенко назвал недобросовестными и популистскими такие действия противников ЕГЭ и призвал своих оппонентов “не кошмарить” выпускников за десять дней до начала Единого госэкзамена, который “все равно состоится”.
Президент России Дмитрий Медведев, принимая в своей резиденции в Барвихе активистов фракции КПРФ, никак не отреагировал на призыв Геннадия Зюганова отправить министра Фурсенко в отставку. А по поводу ЕГЭ высказался так: “Давайте посмотрим, как это будет работать. За один год ничего у нас не случится. У нас были эксперименты, и в этом году пройдет единый государственный экзамен. Если мы убедимся, что там что-то не работает, давайте внесем изменения…”
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов, участвуя в интернет-конференции “Единый госэкзамен: проблемы и перспективы” тоже высказался в том духе, что за десять дней до начала ЕГЭ менять “правила игры” – значит окончательно запутать ситуацию. Но одновременно с этим призвал минобразования разрешить выпускникам школ прошлых лет поступать в вузы с помощью традиционных экзаменов, а не на основе единого.
В противном случае, по его мнению, всеобщее введение ЕГЭ обернется массовым нарушением прав тех, кто такой экзамен по объективным причинам не сдавал. “Этого допускать никак нельзя, и предлагаемые Советом Федерации изменения в законодательство на этот счет необходимо принять как можно скорее”.
При этом Миронов напомнил, что Совет Федерации направил в Госдуму законопроект, предлагающий ЕГЭ как альтернативный экзамен. Он считает, что лишь традиционные методы оценки подготовки абитуриента, основанные на собеседованиях, на устных и письменных ответах, позволяют принимать в вузы именно тех студентов, которые и должны там учиться.
В том, что касается ЕГЭ, считает спикер верхней палаты парламента, минобразования “совершило ошибку”. И ее, как это ни прискорбно, нужно исправлять.
Своего рода ответом на все происходящее сейчас вокруг Единого госэкзамена должна стать, как ожидают, пресс-конференция руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любови Глебовой. Она состоится в “Интерфаксе” в четверг, 14 мая, в 14 часов. А уже в десять утра в пятницу возобновятся слушания в Верховном суде.
Источник: "Российская газета" (Москва).-13.05.2009
