13 апреля 2015
Сергей Миронов пояснил в качестве примера, что если человек до суда и в ходе судебного разбирательства провел два месяца в следственном изоляторе, засчитывать в срок лишения свободы четыре месяца.
Депутаты от фракции “Справедливая Россия” внесли в пятницу в Госдуму законопроект, по которому предлагается засчитывать один день, проведенный в СИЗО, за два для лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, сообщил журналистам глава фракции Сергей Миронов.
Авторами поправок выступили сам Миронов, Валерий Гартунг, Татьяна Москалькова. Изменения депутаты предлагают внести в уголовный и уголовно-процессуальный кодекс.
По словам Миронова, поправки направлены на либерализацию уголовного законодательства.
По его словам, часть 3 статьи 72 УК РФ предусматривала, что время, проведенное подозреваемым или обвиняемым в СИЗО, засчитывалось после вынесения приговора в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
“Однако условия содержания лица в следственных изоляторах очень суровы: содержание в закрытой камере, запрет на занятия каким-либо видом деятельности, единственная в сутки 1-часовая прогулка. Поэтому мы, руководствуясь соображениями гуманности, предлагаем засчитывать срок содержания в СИЗО в срок лишения свободы из расчета один день за два дня”, -сказал Миронов.
В качестве примера он пояснил, что если человек до суда и в ходе судебного разбирательства провел два месяца в следственном изоляторе, засчитывать в срок лишения свободы четыре месяца.
“Важно подчеркнуть, что наша инициатива распространяется только на лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести либо совершивших тяжкое преступление впервые. К рецидивистам же и лицам, совершившим особо тяжкие преступления, данная норма применяться не будет”, – добавил глава фракции.
Миронов отметил, что депутаты руководствовались критерием степени общественной опасности преступления, а не видом исправительного учреждения, в которое по приговору суда будет отправлен осужденный. “Именно в этом заключается основное отличие нашего законопроекта, от законопроекта, подготовленного депутатом Крашенинниковым, который был принят в первом чтении в феврале 2015 года. Также в законопроекте Крашенинникова есть ряд юридических особенностей, с которыми мы не согласны. Поэтому мы приняли решение о подготовке именно такой редакции законопроекта”, – сказал он.
Источник: РИА Новости (Москва). - 10.04.2015
