3 апреля 2009
Острая дискуссия разгорелась в зале пленарных заседаний во время обсуждения законопроекта о платежных терминалах.
Законодательного регулирования требует деятельность платежных агентов, которые обязуются донести средства граждан до получателя, выступая посредниками. Без сомнения, терминалы – удобный способ оплаты, особенно в небольших городах, считают сенаторы. Кроме того, их распространение создаст конкуренцию банкам.
Опасение вызывает тот факт, что их работа находится вне законодательного поля. Поэтому искать виноватых, если деньги, например, за коммунальные услуги, оплаченные через терминал, “не дошли”, очень сложно. А случаи такие есть в Мурманской области, Ижевске, привела пример вице-спикер Светлана Орлова.
Однако пакет законов, которые, казалось бы, должны навести порядок в этой сфере, законодатели не одобрили. В их разработке не были учтены поправки Росфинмониторинга, а также профильного комитета Совета Федерации. Некоторые сенаторы также усмотрели в законах противоречия Гражданскому кодексу и финансовому законодательству. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов не согласился с самой идеологией закона. Как заявил он, “это дает возможность преступникам обманывать людей”. “У нас уже есть обманутые дольщики и вкладчики. Не хватало только обманутых плательщиков! ” – сказал он. Доработкой законопроектов займется согласительная комиссия, которая была образована после их отклонения.
Источник: "Парламентская газета" (Москва).-03.04.2009.-№018.-с.6
