ЦБ РФ принимает недостаточные меры для развития отечественной экономики

17 ноября 2014

В последние дни в Интернет-приемную моего официального сайта пришло очень много сообщений с вопросом о том, почему фракция “Справедливая Россия” не голосовала за законопроект о национализации Центрального банка РФ.

Вот одно из таких писем:

– Уважаемый Сергей Михайлович!

14 октября Вы отказались голосовать по законопроекту Законопроект № 130800-6 “О внесении изменений в Федеральный закон “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации).
Как народный избранник, Вы обязаны отстаивать интересы народа России, в том числе и мои, как жителя региона, на связи с которым Вы находитесь. Лично я полностью поддерживают инициативную группу депутатов, внесших вопрос о подчинении ЦБ РФ российской власти и лишении его независимого (от интересов России) статуса. Как ваш избиратель, я хотел бы знать, почему Вы против участия правительства Российской Федерации в работе главного регулятора финансового рынка в России?

Прошу Вас ответить, чем вызвано ваше нежелание участвовать в голосовании по этому важнейшему вопросу. Чем обусловлено ваше нежелание, как народного избранника открыто проголосовать по этому законопроекту “за” или “против”? Почему вы даже не решились “воздержаться” при голосовании, а просто не приняли в нем участие?

Отвечая на это обращение, хочу отметить, что фракция “Справедливая Россия” разделяет обеспокоенность авторов законодательной инициативы, вызванную недостатками государственного регулирования в сфере денежно-кредитной политики и недостаточностью мер, принимаемых ЦБ России в интересах развития отечественной экономики. Однако мы считаем ошибочным подход, выбранный инициаторами законопроекта для решения этой проблемы и изложенный в обсуждаемом законопроекте.

Во-первых, предлагаемая авторами законодательная новелла входит в прямое противоречие со статье 75 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой вопросы защиты и обеспечения устойчивости рубля являются основной функцией ЦБ России, осуществляемой им независимо от других органов государственной власти. Во-вторых, фракция “Справедливая Россия” неоднократно выступала с критикой в адрес действующего состава Правительства России в связи с выбранным и реализуемым им социально-экономическим курсом. Ошибки Правительства при подготовке и принятии решений, связанных с экономикой страны, на которые мы неоднократно указывали, очевидны и свидетельствуют о недостаточном уровне профессионализма среди представителей его финансово-экономического блока.

По нашему мнению, передача Правительству России дополнительных полномочий, связанных с денежно-кредитным регулированием, не только не позволит достичь целей, озвученных авторами законопроекта, но и более того может вызвать серьезные негативные последствия для экономики.

Сергей Миронов