7 июля 2004
7
июля, 11:20. На 130-м пленарном заседании Совет Федерации отказался
выполнять решение законодательного собрания Эвенкийского автономного округа о
прекращении полномочий прежнего сенатора от этого региона Николая Анисимова и о
делегировании в Cовет Федерации Михаила Одинцова.
Согласно федеральному закону “О порядке формирования Совета Федерации” от
2000 года полномочия члена Совета Федерации начинаются с момента принятия
соответствующего решения законодательным собранием или губернатором субъекта
Федерации. Самому Совету Федерации остается лишь, по сути, зарегистрировать это
решение.
Однако при рассмотрении вопроса о прекращении полномочий Николая Анисимова,
слово взял сам Анисимов и сообщил своим коллегам, что подал жалобу в
Красноярский краевой суд о признании недействительным решения эвенкийских
депутатов, так как, по его словам, при принятии этого решения были допущены
многочисленные нарушения.
Николай Анисимов напомнил, что Законодательное Собрание Эвенкии уже не в
первый раз принимает решение о его отзыве. Осенью 2003 года эвенкийские депутаты
приняли решение об отзыве Анисимова и о делегировании в Совет Федерации одного
из совладельцев ЮКОСа Василия Шахновского. Однако по иску прокуратуры
Красноярский краевой суд отменил тогда это решение.
“Я прошу и сегодня вас не принимать решение о моем отзыве, краевой суд
готовится к рассмотрению моего вопроса. Вы сами понимаете, что этот отзыв – не
моя проблема, это проблема всей палаты”, – сказал Николай Анисимов.
Это выступление вызвало часовую дискуссию в Совете Федерации. Большинство
сенаторов встало на сторону Анисимова, призывая своих коллег не рассматривать
этот вопрос и, по крайней мере, дождаться решения Красноярского краевого суда.
Представитель Ханты-Мансийской окружной думы Петр Волостригов напомнил, что с
февраля 2003 года из Совета Федерации досрочно было отозвано 45 сенаторов.
“На прошлом заседании Совета Федерации мы направили в Государственную Думу
законодательную инициативу, которая существенно ограничивает количество причин
для отзыва сенатора”, – напомнил Петр Волостригов.
Ряд сенаторов, в частности представитель Омской области Валентин Чернявский,
напомнил своим коллегам, что согласно закону “О порядке формирования Совета
Федерации” в функции верхней палаты не входит оценка решения законодательного
собрания субъекта федерации о делегировании нового сенатора.
“Решение Красноярского краевого суда, которое вы предлагаете подождать, может
состояться даже не в этом году. Функции Совета Федерации – лишь регистрировать
решение региона”, – напомнил он.
В результате члены Совета Федерации приняли решение поручить комиссии по
регламенту рассмотреть сложившуюся ситуацию и вынести новое постановление по
этому вопросу. /По материалам РИА “Новости”/.
