1 марта 2023
1 марта Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Госдумы.
По его словам, ряд важных законопроектов из сегодняшней повестки, внесенных фракций “СРЗП”, рекомендован к отклонению. Среди них – законопроект о введении государственной монополии на производство этилового спирта.
“От 35 до 40 тыс. человек умирают от отравления фальсифицированным алкоголем. Не от цирроза печени, не от заболеваний, которые бывают у алкоголиков, а именно от того, что в бутылках налита отрава. Тот самый метиловый спирт, который люди выпивают и падают замертво. Несколько десятков тысяч людей мы бы спасли, плюс 700 млрд рублей дополнительно поступило бы в бюджет страны”, – возмутился руководитель фракции “СРЗП”.
Законопроект о выделении инвалидам автотранспортного средства, по словам Сергея Миронова, также готовится к отклонению.
“До 2004 года транспортное средство было положено инвалидам, но сегодня этой нормы нет. Хотя совершенно очевидно, что автомобиль – это не роскошь, а необходимость”, – добавил он.
Точно также будет отклонен законопроект о большей открытости законодательных собраний в регионах.
“Мы предлагаем, чтобы публиковались поименные голосования, когда они открытые. Чтобы избиратель знал, как голосовал депутат за тот или иной законопроект. Более того мы считаем, что было бы правильным публиковать стенограммы заседаний законодательных собраний”, – сказал Сергей Миронов.
Следующая инициатива касается периодичности государственной кадастровой оценки объектов недвижимости: не раз в три года, а в столичных регионах раз в два года, а раз в восемь лет, а в столичных регионах – раз в семь лет.
“Мы для нашего бизнеса, который у нас сейчас, в основном, работает очень эффективно, и в том числе помогает нашим бойцам, находящимся в зоне проведения специальной операции, хотим дать небольшую налоговую передышку”, – разъяснил он.
Политик напомнил о том, что практически все отклоненные инициативы “СРЗП” потом редактируются и вносятся снова. По его выражению, “иногда годы уходят на то, чтобы продвинуть ту или иную идею, как это было, например, с прогрессивной шкалой налогообложения”.
