7 октября 2022
7 октября Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов провел встречу с руководителями крупнейших творческих объединений литераторов России.
Темой встречи было обсуждение поправок к Закону Российской Федерации от 9 октября 1992 года “Основы законодательства Российской Федерации о культуре” и определение принципиально важных для литераторов изменений в законодательстве.
В совещании приняли участие: руководитель аппарата фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ” в Госдуме Руслан Татаринов, главный редактор газеты “Литературная Россия” Владимир Еременко, главный редактор журнала “Роман-газета” Юрий Козлов, секретарь правления, генеральный директор Союза писателей России Василий Дворцов, первый секретарь Союза российских писателей Светлана Василенко, руководитель Профессионального Союза Писателей России Андрей Красильников, руководитель Союза писателей XXI века Евгений Степанов.
Инициаторами встречи выступили литераторы, которые отметили, что в условиях проведения специальной военной операции по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины и беспримерной агрессии стран Запада против России наше “государство уже не будет прежним”: сегодняшний день определяет государственную политику в сфере литературы и культуры в целом на ближайшие десятилетия.
Две крупнейших писательских организации – Союз писателей России и Союз российских писателей, а также “молодые” писательские союзы – Союз писателей XXI века и Профессиональный Союз Писателей России – обратились к Сергею Миронову с просьбой предпринять законодательные шаги, которые позволят писателям России преодолеть существующий уже 30 лет раскол в среде литераторов, согласившись с политиком в том, что совещание проходит вовремя: “вчера было еще рано, завтра будет поздно”.
Сергей Миронов четко обозначил позицию партии по вопросу государственного финансирования творческих проектов. “Каждый вправе писать в соответствии со своими убеждениями, но, как только требуется государственное финансирование издания произведений, демонстрация произведений, государство должно свое слово четко говорить и не допускать, чтобы за государственные деньги пропагандировалось то, что чуждо нашим традиционным ценностям, чуждо нашему многонациональному народу”, – подчеркнул депутат.
Василий Дворцов отметил важность государственной политики и государственного регулирования. “Художественное чтение должно быть одной из задач воспитания нового поколения. Молодой начинающий автор должен проходить профессиональную внутреннюю проверку. Потому что литературный процесс начинается у писателя на столе, а завершается в руках у читателя. При этом, если молодой автор талантлив, но его по каким-либо причинам, например, идеологическим, не пропускают в писательский союз, он может стать членом того союза, который ему ближе по идейным соображениям”, – сказал Василий Дворцов, сравнив такой подход с политикой, где существует многопартийная и двухпартийная система.
“Воспитывать читателя – это государственная задача, и если государство начинает выделять деньги на публикацию тиражей книг, то оно должно финансировать те творческие и издательские проекты, которые работают во благо государства”, – подчеркнул Сергей Миронов.
Юрий Козлов обозначил проблемы писательского сообщества, касающиеся патриотического направления современной литературы: в стране не осталось государственных издательств, справедливой системы распространения книг, многие издательства не пропускают на полки книжных магазинов достойные произведения патриотической направленности, “при этом распространяют книги тех писателей, которые покинули Россию и проводят по отношению к России недружественную политику”.
Он также поставил давние вопросы социальной защиты писателя. При этом Юрий Козлов отметил растущий авторитет АСПИ – Ассоциации союзов писателей и издателей, объединившей четыре наиболее крупных писательских союза, и предложил использовать опыт существовавшего в СССР Литфонда, когда определенный процент с каждой проданной книги на территории государства шёл в Литфонд. По его мнению, эта практика позволила бы сегодня решить многие проблемы писателей.
Светлана Василенко отметила, что книга претерпевает сегодня кризис, и предложила разработать систему налоговых льгот для книжных магазинов. Кроме того, она отметила, что закон о творческих союзах и творческих работниках не был принят и предложила вернуть его на рассмотрение, акцентировав внимание на вопросе о творческих работниках, а не на союзах.
“Действительно, союзов можно наплодить много, но отсутствие профессионального статуса писателя лишает его определенных социальных гарантий. Получив профессиональный статус, с остальными социальными вопросами мы уже можем разбираться. А когда ты приходишь как любитель, с тобою никто не хочет разговаривать. Мы даже не можем создать свой профсоюз. Нет профессии, значит, нет ничего. Раньше творческий стаж шел от первой публикации, сейчас из-за того, что мы, два союза, разошлись, потеряли правопреемство Союза писателей СССР, у нас творческий стаж идет только до 1991 года”, – пояснила она.
Виктор Степанов попросил обратить внимание на развитие крупных литературных системообразующих интернет-порталов. “Есть “Журнальный зал”, “Читальный зал”, “Журнальный мир” – это крупнейшие проекты. Свой проект, который я много лет поддерживаю, готов передать безвозмездно в руки государства, поскольку именно государство должно вести эту работу при соответствующем контроле. Я – за объединение”, – отметил Виктор Степанов.
Он поблагодарил Сергея Миронова за многолетнюю и системную работу с литераторами России, отметил важность ежегодной Литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ и таких акций, как “Подари книгу”, сообщил, что его организация готова передать СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ следующую партию изданных книг.
Владимир Еременко предположил, что скоро все-таки закон о творческих союзах будет принят. “Государство заинтересовалось, наконец, этим вопросом. Первый шаг очень серьезный – АСПИ. Писатели, у которых серьезные заболевания, получают весомую материальную поддержку”, – сообщил он.
“Когда мы выйдем победителями из этой страшной катастрофы, которая надвигается на мир, то государство уже не сможет существовать, как раньше. Будет государственное управление, многие экономические вопросы будут регулироваться правильно. Я – в Совете при Минцифре, и могу сказать, что в АСПИ передается все бывшее имущество Союза писателей СССР – 125 объектов по всей стране. Но на совещании юристы Минцифры пока объяснили отсутствие профессии “писатель” в многотысячном реестре профессий так: нельзя”, – подчеркнул Владимир Еременко.
Сергей Миронов подытожил обсуждение предложений по изменению закона о культуре и отметил, что ситуация в этой сфере начинает кардинально меняться. “Есть закон о культуре, где существует строка о том, что государство не вмешивается в творческую деятельность граждан. Есть 13 статья Конституции, где государственная обязательная идеология не допускается. Но уже все понимают: обязательная – не надо, но государственная-то должна быть. Если мы хотим, чтобы молодое поколение читало, надо, чтобы было, что читать”, – подчеркнул парламентарий.
