5 марта 2012
Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов провел пресс-конференцию в пресс-центре ИА “Интерфакс”, посвященную его участию в выборах Президента Российской Федерации.
Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступления Сергея Миронова на пресс-конференции.
О победе Владимира Путина на президентских выборах
Всем доброе утро. Сначала хочу спросить журналистов: каково ощущение от той самой синицы в руке? Нормальное? Это я к тому, о чем я вчера сказал по поводу итогов выборов, которые для меня были очевидными. Граждане проголосовали по принципу “лучше синица в руке, чем журавль в небе”.
Сначала о синице, вернее, если быть корректным о победителе выборов – Председателе Правительства Владимире Владимировиче Путине. Как вы знаете, я его поздравил. Победа убедительная. Можно дискутировать по поводу конкретных процентов. Но я нисколько не сомневаюсь, что Владимир Путин действительно в первом туре победил, и большинство граждан Российской Федерации за него проголосовало.
Но здесь я сделал бы первое замечание – наверное, было бы правильно, чтобы Владимир Путин не поддался этой магии цифр. Если я не ошибаюсь, за него проголосовало 45 миллионов избирателей России, но есть еще 65 миллионов, которые думают иначе. Это тоже нужно иметь в виду.
Этой ночью я уже говорил, что многие идеи, которые были в моей программе взяты Владимиром Путиным на вооружение. Он использовал их в своих статьях. Владимир Путин так и не решился изложить некую программу, а все мысли и идеи излагал в статьях. Семь статей было написано во время избирательной кампании. Мне очень важно, как лидеру социал-демократической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, что наши левые социал-демократические идеи востребованы.
О выступлении на выборах Михаила Прохорова
Если мы посмотрим на процент, который набрал Михаил Прохоров, то увидим, что сработал тот самый фактор новизны. Но, тем не менее, учитывая его приверженность к праволиберальным идеям, можно говорить, что вот те самые 8% избирателей Российской Федерации, которые готовы поддержать такие направления нашей жизни и праволиберальные идеи.
Сегодня Прохоров занял третью позицию, на каком-то этапе мы можем услышать интересный ход мыслей: “Вот, вообще-то, не собирались проводить непопулярные реформы, но раз такое количество людей поддерживает Михаила Прохорова, давайте мы что-то начнем делать”. Это будет неправильно. Потому что большинство граждан сегодня все-таки ждут реальных социальных преобразований. Они ждут работы власти для большинства людей, большинства людей труда.
О дальнейшей политической деятельности
Упреждаю ваш вопрос о том, чем теперь я буду заниматься. Напомню, что у нас есть Партия, которая имеет свою идеологию – это идеология социал-демократическая.
Мы с моими товарищами по Партии будем в хорошем смысле слова продолжать то, что уже делали – заставлять власть в России “леветь” и заставлять работать в пользу большинства. Это наша сегодняшняя миссия. Тем более, мы видим, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по-прежнему находит очень хорошую поддержку у избирателей.
О фальсификациях и муниципальных выборах
Я скажу несколько слов о тех муниципальных выборах, которые прошли в регионах. Везде СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ уверенно на третьем месте. Средневзвешенный процент по тем регионам, где избирались городские советы, крупных столичных городов у нас 14,5%. Наша Партия участвовала в выборах мэров городов, участвовала в выборах глав муниципальных образований. В Республике Саха (Якутия) мы заняли третье место, в Архангельской области наш кандидат занял второе место.
В Астраханской области, по официальным данным, Олег Шеин занял второе место. Но мы не признаем результатов выборов мэра Астрахани. Как всегда, уже традиционно на протяжении трех лет, начиная с 2009 года, там грубейшие фальсификации, нарушение закона: тупо опять выгоняли наших наблюдателей с участков ровно в 20:00. У нас есть данные экзит-поллов, где Олег Шеин занимает первое место, а по официальным итогам мы видим, что кандидат от “Единой России” господин Столяров взял 60%, а у Олега Шеина только 30%. Я думаю, что реально картина зеркальная. Наоборот должно быть. Поэтому будем серьезно разбираться с тем, что произошло в Астраханской области.
В Ярославской области также наш кандидат занял третье место. В Ростовской области мэром города Таганрога стал наш товарищ – Владимир Александрович Прасолов. В Ярославской области глава Ростовского муниципального района – наш товарищ. Ну и несколько городских поселений: в Красноярском крае город Канск, в Иркутской области глава Чуйское муниципальное образование и некоторые другие.
Кстати говоря, схожую ситуацию с Астраханью мы наблюдаем в Талдомском районе Московской области, где на выборах главы района победил наш кандидат. Там было сказано: что-то будет проверяться, были вбросы. Но знаете, это уже просто смешно. Когда вбросы есть со стороны партии власти, почему-то это не замечают. Когда побеждает наш кандидат, тут же вспоминают, что, оказывается, вбросы были. Мы с этим будем внимательно разбираться.
В целом, я должен сказать, что необходимо сделать определенные выводы. Именно сегодня 5 марта хочу призвать к тому, что пора отказываться от языка конфронтации и той и другой стороне. Если мы сейчас опять увидим, что кто-то менее, а кто-то круче соберет народ, если мы опять будем сталкивать людей – это будет неправильно. Сегодня нужно начинать работать над тем ради чего и проходят такие выборы.
Президент избран, нравится это кому-то или нет. Это факт. Еще раз хочу сказать: так проголосовало большинство граждан Российской Федерации, для меня это очевидно. Я за скобками оставляю конкретные проценты, потому что нарушения были.
За ночь мы подвели все итоги, и нарушений было не меньше, чем обычно. Было то самое желание некоторых региональных князьков “выслужиться”, некоторых господ, которые думают “вдруг у меня будет результат плохой за Владимира Путина и меня снимут с должности?”. И те самые “медвежьи услуги”, о которых мы предупреждали. Я могу утверждать, что в целом все имеющиеся нарушения не повлияли на окончательный расклад, хотя продолжают жулить, фальсифицировать, так как “никому за это ничего не будет”, как не было по итогам думской кампании.
Я напомню что, когда мы не признали выборы в Санкт-Петербурге, нас послали в суды, а суд, простите, нас “послал”, как у нас на Руси говорят. Буквально накануне 4 марта городской суд принял решение отказал нам в иске, где мы возражали – с доказательной базой в руках – по 221 участку и пытались доказать, что там были фальсификации. Так, не были наказаны те, кто фальсифицировал результаты выборов думской кампании, и это позволило многим опять пуститься “во все тяжкие” на выборах Президента.
О законодательных инициативах фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Завершая свое выступление, хочу сказать: работа предстоит большая. Меня порадовали утренние новости о новых инициативах Дмитрия Медведева. Я думаю, вы помните, что здесь за этим столом во время пресс-конференции в период избирательной кампании я говорил, что с 1994 года в Государственной Думе лежит проект Федерального закона о Конституционном собрании. Необходимо такой закон принимать.
Необходимо избрать Конституционное собрание, которое в спокойном режиме, нормально (это не быстрая работа) начнет работать над новыми поправками, законопроектами, начнет готовить общефедеральный референдум, чтобы люди ответили, какие изменения в Конституции ими поддерживаются.
Я напомню, что у нас сегодня чрезмерные полномочия у Президента. Нам не нужна Парламентская Республика, но, памятуя о том, что Конституция 1993 года принималась персонально под Бориса Николаевича Ельцина, следует признать, что многие полномочия чрезмерны. И, конечно, необходимо их перераспределять в пользу Парламента.
Я напомню, что перед выборами наша фракция в Государственной Думе внесла целый ряд законопроектов. Проект Избирательного кодекса, который подготовила ассоциация “Голос”. Мы сказали, что будем вносить определенные поправки, но с идеологией мы согласны. Мы внесли законопроект “О налоге на роскошь”. Мы внесли в четвертый раз законопроект за последние пять лет “О строительных сберегательных кассах”. Это как раз те предложения из программы Владимира Путина, которые были в моей программе, и мы будем заставлять эти обещания выполнять. И я не сомневаюсь, что, в том числе, эти идеи, эти предложения повлияли на окончательное решение граждан России.
