15 марта 2012
Руководитель фракции СПРАВЕЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов принял участие в работе заседания Комитета Государственной Думы ФС РФ по вопросам собственности, которое состоялось сегодня в стенах Государственной Думы.
Заседание было посвящено рассмотрению двух законопроектов фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, посвященных национализации имущества так называемых “социально неэффективных собственников”.
Как заметил Сергей Миронов в своем выступлении на заседании, сегодня в России не существует единого закона, который бы регламентировал условия, формы и методы возможной национализации имущества.
“Такой закон нужен и для того, чтобы защитить интересы общества, государства и граждан России, в том числе, и самих собственников, – уверен Сергей Миронов. – Защитить, с одной стороны, от последствий безответственного, наносящего вред управления собственностью. А с другой стороны, от всевозможных полузаконных и полностью незаконных форм давления на собственника, к которым могут прибегать чиновники в отсутствие ясных и четких правовых норм”.
Сергей Миронов также рассказал участникам заседания, что во время недавнего мирового финансового кризиса Российская Федерация оказалась единственным государством из стран “большой двадцатки”, которое не прибегло к использованию процедур банкротства или национализации в отношении хотя бы одной из неэффективно работающих финансово-кредитных компаний или промышленных предприятий.
“Во всех странах мы видели конкретные примеры, некоторые широко известные я напомню. Была проведена частичная национализация автомобильного концерна “Дженерал Моторз”, ипотечных компаний “Фэнни Мэй” и “Фредди Мак” в США, крупнейшего ипотечно-сберегательного банка “Брэдфорд энд Бингли” в Великобритании, ипотечного банка “Хипо Риэл Эстейт” в ФРГ, банка “Фортис” в странах Бенилюкса и многие другие, – продолжил руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов. – В России, к сожалению, такого законодательства пока что нет, и это имеет массу негативных последствий для развития экономики нашей страны. Одно из них то, что мы лишаем наше государство такого сильнодействующего антикризисного средства из арсенала мер регулирования экономики”.
“На нашей памяти случаи чрезвычайных социальных, как было, к примеру, в Пикалево, или техногенных ситуаций, аналогичных тем, что были на Саяно-Шушенской ГЭС, на шахте “Распадская”, когда государству пришлось приложить колоссальные усилия и привлечь значительные ресурсы, чтобы исправить положение. Позиция регулирования таких событий по свершившемуся факту социально предосудительна и экономически неоправданна. Так быть не должно. У государства не только должен быть “кнут”, но и должен быть справедливый правовой механизм, правильно ориентирующий нерадивых, социально и экономически неэффективных собственников”, – подчеркнул Сергей Миронов.
В продолжение своего выступления руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов перечислил исчерпывающий перечень условий, при котором возможно включение механизма национализации:
1) Угроза массовых увольнений, вызванная действиями (бездействием) собственника градообразующей организации;
2) Наличие задолженности по выплате заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат работникам организации, превышающей двухмесячный фонд оплаты труда;
3) Снижение более чем на 10% заработной платы в нарушение коллективных договоров и соглашений работников с работодателями;
4) Нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда в случае, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью трем и более лицам или смерть трех и более лиц, а также в случае неоднократного невыполнения предписаний надзорного органа;
5) Нарушение правил охраны окружающей среды, если это повлекло за собой причинение вреда здоровью человека или окружающей среде.
В соответствие с законопроектом, при наличии указанных условий может быть национализировано имущество организаций, имеющих стратегическое значение для обеспечения безопасности государства, а также имущество градообразующих и социально значимых организаций.
По итогам заседания, в поддержку законопроектов высказались представители фракций КПРФ и ЛДПР. Против их принятия высказались представители фракции “Единая Россия” и Правительства РФ. В итоге 11 из 19 членов Комитета ГД по вопросам собственности проголосовали за решение рекомендовать Госдумы принять оба законопроекта в первом чтении.
По материалам пресс-службы фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ
