18 ноября 2021
Сергей Миронов выразил недоумение в связи с мерами, которые Правительство РФ принимает для снижения цен на продовольственные товары, а также выбором продуктов, на которые они распространяются.
Накануне вице-премьер Виктория Абрамченко поручила подготовить для кабмина предложения о том, как избежать роста внутренних цен на белый сахар и растительное масло. Минсельхоз предложил ввести беспошлинную квоту на ввоз в Россию в 2022 году свинины и говядины, а таможенные пошлины на зерно и подсолнечное масло, наоборот, могут вырасти.
“Непонятно, почему, например, в кабмине взялись за говядину, а не за мясо птицы, которое стало абсолютным “чемпионом” по подорожанию среди продуктов – почти 31 %. Или почему чиновники занялись сахаром, а не гречкой. На неё цены летом побили десятилетний рекорд и продолжают расти. Свининой Россия обеспечена полностью – если открыть рынок, цену можно на время сбить, а что дальше? Придавим своего производителя, попадём в зависимость от импорта, а значит, цены ещё больше взлетят! И подобных вопросов множество. А возникают они потому, что вместо системного подхода мы видим какие-то судорожные шараханья из стороны в сторону, от которых мало толку”, – отметил .
По его мнению, принципиальной ошибкой Правительства РФ является стремление объяснить продуктовую инфляцию ситуацией на мировом рынке продовольствия. “Хватит валить всё на мировые цены – если бы они падали, у нас бы всё равно росли. Как и происходит с бензином. Это проблема макроэкономики, и решать её надо, начиная с денежно-кредитной политики, налоговой системы и тарифов естественных монополий”, – убеждён он.
Сергей Миронов напомнил о предложениях Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ по обузданию продовольственной инфляции. “Нужно снизить НДС на продукты и товары первой необходимости до 5 %, снизить торговую наценку до 15 %, ограничить тарифы на эквайринг, облегчить доступ на рынок средних и малых производителей. Цены можно снизить практически вдвое, так как в конечную стоимость продуктов торговые сети закладывают и собственную жадность, и эквайринг, и грабительский НДС. Но, конечно, куда удобнее кивать на мировую конъюнктуру и ни за что не отвечать. Ну а результат подобного “государственного” подхода – на ценниках в магазинах”, – заключил он.
