27 января 2012
Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов принял участие в правительственном часе в Государственной Думе ФС РФ по итогам выборов 4 декабря 2011 года.
Перед депутатами Государственной Думы выступили председатель ЦИК Владимир Чуров, Председатель Следственного комитета РФ АлександрБастрыкин, Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев и Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.
Руководитель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергей Миронов выступил с трибуны Государственной Думы с заявлением от фракции. Вопросы представителям правительства и главе Центризбиркома также задали члены СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Оксана Дмитриева, Антон Беляков, Александр Агеев и Федот Тумусов. Глава ЦИК, которому были адресованы большинство вопросов, от прямого ответа на них уходил и в итоге заявил, что ЦИК склоняется к департизации избирательной системы, поскольку это не место для политических дебатов.
Оксана Дмитриева рассказала, что в Санкт-Петербурге по 221 участку данные наблюдателей, которым были выданы копии протоколов, расходятся с той информацией, которая внесена в систему ГАС “Выборы”:
– Обо всех этих вопиющих нарушениях своевременно были поданы жалобы в Горизбирком и в ЦИК России до подведения итогов голосования, – сообщила депутат. – Однако в надлежащем порядке эти жалобы не были рассмотрены. Почему ЦИК России, вы лично, Владимир Евгеньевич, не отреагировали на массовые вопиющие случаи нарушения прав и искажения реального волеизъявления граждан?
– Мы отреагировали, – парировал Чуров. – Мы направили в следственные органы материалы, полученные и от вас, и от СМИ, касающиеся предположения о возможных нарушениях в Колпинском районе. Также нами подготовлено и направлено в следственные органы ещё несколько представлений, касающихся Санкт-Петербурга. Я могу перечислять ещё очень много вопросов, которые мы отдельно рассматриваем по Санкт-Петербургу, я готов вас познакомить с ними отдельно.
Правда, прямого ответа на свой вопрос Дмитриева не получила, поскольку Чуров по своему обыкновению решил отшутиться, намекнув, что копии протоколов такие же “постановочные”, как видеозаписи нарушений в Интернете:
– Что касается копий протоколов, которые нам присылают, как приложения к жалобам, то, Оксана Генриховна, у меня большая к Вам просьба. Не сочтите за труд, у меня есть личный подарок для Сергея Михайловича Миронова – копия протокола, приложенного к жалобе другой партии. Просто на память хочу эту копию протокола передать.
Антон Беляков, в свою очередь, рассказал о создании во Владимирской области беспрецедентной системы фальсификаций:
– За пять дней до выборов в регионе было создано почти 60 временных участков. На эти участки, в нарушение закона, не были допущены ни наблюдатели, ни даже члены этих избирательных комиссий от оппозиции. Есть доказательства, что там, в действительности, вообще никто не голосовал. Однако по официальным данным там проголосовало 70 тысяч избирателей, из которых 93 процента отдали голоса понятно за какую партию. Нарушения были вскрыты и стали публичными – жуликов удалось поймать с поличным, однако полиция бездействовала. Понесёт ли ответственность избирательная комиссия, территориальные избирательные комиссии и областная за то, что они сначала создают участки, потом не контролируют их работу, в результате допускают фальсификации?
Но в ответ Владимир Чуров предпочел не старое вспоминать, а поговорить о будущем:
– Вместо 59-ти временных участков во Владимирской области на выборах 4 марта будет открыто 12, в основном это больницы. Пребывая во Владимирской области, я предложил, чтобы на всех этих 12-ти временных участках председателями участковых комиссий были представители партий КПРФ, ЛДПР и “СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ” поровну по четыре комиссии, предложил им возглавить. Если они не найдут необходимые кадровые ресурсы, то я думаю, так и случится.
В развитие вопроса Белякова Александр Агеев отметил, что в ноябре прошлого года Мосгоризбирком оставил без внимания предложение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, ЛДПР, КПРФ и “Яблока” о соблюдении интересов всех политических партий при назначении председателей, заместителей председателей и секретарей столичных участковых комиссий.
– Абсолютное большинство указанных должностей занято представителями “Единой России “, – заявил депутат. – Принцип формирования руководства комиссий законодательно жёстко не регламентирован. Предложение об избрании руководства участковых избирательных комиссий на паритетной основе не входит в противоречие с нормами закона и может быть легко реализовано, всё зависит лишь от воли вышестоящих избирательных комиссий. Имеет ли эта идея перспективу реализации?
В ответ Владимир Чуров сообщил, что в Москве, как и в России в целом, ровно половина руководящих постов в избирательных комиссиях распределена между политическими партиями. Правда, сколько постов у представителей «Единой России» глава ЦИК уточнять не стал:
– Что касается предложения о том, чтобы формировать руководящую тройку УИК по партийному признаку, то во Владимире я на выделенных временных участках такую идею уже предложил. Хотя в ЦИК постепенно начинает преобладать мнение о полной департизации избирательной системы, то есть о запрете членства в партии членам избирательных комиссий всех уровней. Это связано с тем, что мы не политический орган, мы орган, организующий выборы; политические дебаты внутри нашей системы недопустимы.
В свою очередь, Федот Тумусов обратился к Рашиду Нургалиеву, рассказав о фактах нарушения закона сотрудниками полиции в Якутии. В частности, 18 ноября замначальника полиции по охране общественного порядка МВД республики Конев, издал распоряжение об изъятии газет партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Выполняя это распоряжение, были проведены обыски, изъятия тиражей газет в нескольких районах Якутии, и даже из общественной приёмной депутата Госдумы. Незаконность этих действий подтверждена решением суда.
– Почему до сих пор виновные должностные лица не уволены из полиции? И будут ли вообще приняты реальные меры воздействия на должностных лиц полиции, нарушающих российское законодательство? – поинтересовался депутат.
– У нас такой информации нет, – признался министр. – Если у вас есть конкретные материалы, то мы обязательно проведём служебную проверку и по результатам вам доложим.
Подводя итоги обсуждения, руководитель фракции Сергей Миронов потребовал провести тщательное расследование всех зафиксированных фактов нарушений и привлечь к ответственности виновных:
– Почему мы настаиваем, чтобы Владимир Евгеньевич Чуров добровольно ушёл в отставку? Чтобы все председатели всех комиссий всей России видели, что нельзя безнаказанно нарушать закон и идти на фальсификации. Именно так и необходимо делать, и мы будем добиваться, чтобы в постановлении Госдумы эти предложения были зафиксированы. Если этого предложения в окончательном заявлении от Государственной Думы не будет, наша фракция отказывается за такое заявление голосовать.
Напомним, что 25 января руководители трех фракции (СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, КПРФ и ЛДПР) внесли в Госдуму проект заявления “О массовых нарушениях избирательного законодательства при проведении выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва”, в котором содержался призыв к отставке Чурова и требование сформировать к президентским выборам избирательные комиссии по принципу партийного представительства на паритетной основе.
Данный вариант заявления не был поддержан парламентским большинством, и в предложенном к принятию единороссами проекте заявления этих требований не оказалось. Несмотря на это, за его принятие проголосовало 358 депутатов, в том числе, 64 из 91 коммуниста и все 56 либерал-демократа. Против высказалась лишь пять депутатов – депутаты от КПРФ и от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
По материалам пресс-службы фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ
