13 декабря 2021
13 декабря Сергей Миронов провёл встречу в формате видеоконференции с руководством АНО “Коллективный иммунитет” по теме открытости данных о вакцинации и пандемии.
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ подчеркнул, что он и его соратники выступают за добровольную вакцинацию и открытую информационную политику в этой сфере для стимулирования прививочной кампании и эффективной борьбы с пандемией. “Мы выступаем за открытый диалог между властью и людьми и за открытость информации”, – подчеркнул он.
Директор АНО по развитию и поддержке вакцинопрофилактики “Коллективный иммунитет” Антонина Обласова согласилась с Сергеем Мироновым насчёт необходимости, с одной стороны, стимулировать прививки, а с другой – давать возможность выбора. “Но, к сожалению, люди, которые выступают против вакцинации, используя возможность применения прав и свобод, отстаивают свои ненаучные взгляды на вакцинацию. Поскольку тема сложная, то людям не хочется тратить время на то, чтобы в ней разобраться”, – отметила она.
В ходе беседы прозвучало мнение о том, что научное и медицинское сообщество ощущает нехватку открытых данных о ходе вакцинации и её последствиях. Даже сами врачи не знают, что происходит с людьми, сделавшими прививки, как часто бывают осложнения. Было отмечено, что один случай на миллион способен наделать много шума, хотя “Спутник-V” показал себя лучше, чем другие мировые вакцины. При этом, как отметила Антонина Обласова, прививочная кампания в нашей стране провалена, темпы вакцинации отстают от уровня развитых стран.
Сергей Миронов добавил, что главная причина неверия россиян – отсутствие достоверной и полной информации.
“У меня есть подозрение, что сокрытие информации замешано на определённых коммерческих интересах. Я сам переболел, я общаюсь с медиками, с практиками, со специалистами, и абсолютно убеждён в высокой эффективности вакцины “Спутник-V”, многие ею прививаются. Но у меня есть основания предполагать, что кто-то материально вложился в производство разных вакцин. В связи с этим, открытие данных по их эффективности может оказаться в пользу одной из вакцин, но против других”, – предположил он, добавив, что лично у него нет ни одного знакомого, который бы пострадал после прививки “Спутником-V”, а вот пострадавшие от других вакцин были.
