Я не верю минобровским критериям неэффективности вузов

21 ноября 2012

Хочу обратиться не к минобровским “специалистам”, а к студентам, учителям, преподавателям, просто образованным и думающим людям с двумя вопросами:

– Верите ли Вы, что можно разработать единый критерий для оценки эффективной работы гуманитарного, творческого и технического вуза?

– Верите ли Вы, что средний бал ЕГЭ поступивших на первый курс вуза может быть основным критерием его эффективности?

Неужели сомнительный для большинства и пагубный для многих ЕГЭ, уже нанесший серьезный удар по нашему образованию, не только не будет отменен или переведен на альтернативную основу, но и станет высшим мерилом эффективности высшего учебного заведения? Неужели имеющие серьезные и добротные традиции МАРХИ, РГГУ, МГТУ действительно неэффективны? Я скорее поверю в несостоятельность вновь испеченных критериев.

Кстати, а как вам нравится такой критерий, как наличие иностранных студентов в вузе? Что это за халтура? Какие горе-специалисты получили доступ к возможности “казнить и миловать”, делая выводы о том, “что такое хорошо и что такое плохо”?

Вот что уж определенно плохо, так это качество работы Министерства образования. Наследник незрелых и непрофессиональных идей Фурсенко господин Ливанов, похоже, “достойно” принял эстафету. Поэтому борьба нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с непрофессионализмом и халтурой в Минобрнауки будет продолжаться.