29 сентября 2010
Тем, кто видит посягательство на «священные» рыночные принципы в любых попытках государства ограничить рост цен, следует напомнить, что государство у нас согласно Конституции является социальным. Экономика – рыночной, а государство – социальным. Это означает, что государство не имеет права оставаться в стороне от социальных проблем, какова бы ни была их природа.
Рост цен на яхты или пентхаусы не является социальной проблемой, пусть даже этот рост окажется большим. Но увеличение стоимости хлеба всего на несколько копеек уже вызывает негативный социальный эффект.
Критиковать местные и региональные органы власти надо не за то, что они пытаются законными способами регулировать ситуацию на продовольственных рынках, а за то, что делают они это робко и непоследовательно. А порой неуклюжими действиями лишь усугубляют положение.
Рост цен на многие виды товаров повседневного спроса часто вызван совсем не экономическими, не рыночными причинами. Соответственно и ответные меры власти не могут ограничиваться исключительно рыночным методам. Потому что на одной чаше весов – спекулятивные сверхдоходы. А на другой – кошельки пенсионеров, вынужденных считать каждую копейку, стоя у магазинных полок. На чьей стороне должна быть власть – вопрос риторический.
Полезные ссылки
- Запретительные меры ударяют по карманам автовладельцев
- Европа, провоцируя войну с РФ, наступает на старые грабли, но получит по лбу кувалдой
- Есть способ предотвратить рост цен на бензин
- Без отказа от либеральных догм в экономике бедность не победить
- В Послании Президента будут ставиться стратегические задачи в социальной сфере