Страна без детей - страна без будущего

18 июля 2006

“Русский крест” над Россией

Сегодня Россия стоит перед наиболее опасным вызовом глобализации XXI века – тяжелейшим демографическим кризисом. Еще в 1992 году у нас впервые  было зарегистрировано превышение смертности над рождаемостью. Тогда же в демографии и родилось ставшее уже зловеще известным понятие “русский крест” – когда на графике кривая уменьшающейся рождаемости перекрещивается с кривой увеличивающейся смертности. С тех пор эти кривые продолжают расходиться, безжалостно констатируя наступление эпохи естественной убыли населения. Что фактически означает утрату страной воспроизводительного потенциала для замещения поколения родителей поколением детей. И если ситуация не изменится, то численность населения страны с нынешних 142, 7 миллиона человек к 2012 году может сократиться до 138 миллионов, к 2030 году – до 120 миллионов, а еще через сорок лет – до 80 миллионов.

Без сомнения, за последние шесть лет Россия смогла отойти от края пропасти, где оказалась в результате непродуманных радикальных реформ конца прошлого века. Однако, несмотря на экономический рост, увеличение ВВП и доходов населения, непрекращающийся поток нефтедолларов, число бедных в стране не сокращается так кардинально, как, например, растет Стабфонд. По большому счету, отсюда и все вытекающие проблемы. В том числе и с детьми, многие из которых оказались просто выброшенными на улицу.

Причем “детские” нюансы демографической проблемы порой ужасают. Так, на 40 % чаще стала умирать молодежь 15 – 19 лет, а значит, при сохранении “статус-кво” из нынешних 16-летних до пенсионного возраста доживет чуть больше половины. Помимо смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, травм, несчастных случаев и онкологии растет число суицидов и смертность от употребления алкоголя. Поистине национальной катастрофой становится и СПИД, распространение которого идет в геометрической прогрессии, причем среди жертв – в основном молодежь от 15 до 25 лет. Также растет и число детей, рожденных ВИЧ-инфицированными женщинами. Чрезвычайно актуальна и проблема курения. Мало того, что две трети мужчин и не менее трети женщин подвержены этой вредной привычке, продолжает расти и количество курящих детей. Так, среди учащихся 7 – 8-х классов систематически курят 8 – 2 %, в старших классах – 21 – 24 %. Еще одна серьезнейшая угроза (и опять прежде всего для молодого поколения) – наркомания. По данным ООН, в России в прошлом году употребляли наркотики 6 миллионов человек (или 4 % населения), из которых треть – молодые люди в возрасте до 24 лет. Тенденция такова, что если в ближайшие 5 – 7 лет темпы сохранятся, то количество тяжелых наркоманов в стране достигнет 10 миллионов. Значительную угрозу представляет и гепатит В, часто сопутствующий наркомании, ежегодный рост заболеваемости которым достигает 20 %.

В итоге специалисты констатируют в России сверхсмертность населения. При этом значительно ухудшается состояние здоровья населения, причем наиболее неблагоприятные тенденции прослеживаются у детей и подростков. А из общего числа новорожденных только около 28 % можно считать здоровыми, остальные появляются на свет уже больными или пополняют группу риска. Исследования показывают, что в целом молодое поколение обладает худшим потенциалом как физическим, так и психологическим. Это и понятно: больные матери рожают больных детей, а больное поколение не восстанавливает свой потенциал здоровья. В итоге – численность детского населения России интенсивно убывает. Так, в 1989 году численность детей в возрасте до 16 лет составляла 36 миллионов человек, в 1997 году – 32 миллиона, в 2001 году – 28, в 2005 году -24 миллиона. Воистину, безжалостная статистика…

Многие из этих цифр прозвучали в докладе Совета Федерации “О положении детей в Российской Федерации” , впервые представленном палате на одном из последних заседаний весенней сессии председателем Комитета по социальной политике Валентиной Петренко. Пожалуй, впервые в руках у законодателей оказался такой глубокий анализ самых актуальных проблем, связанных с подрастающим поколением. В нынешних условиях демографического кризиса это представляется не просто важным, а жизненно необходимым для дальнейшего развития страны… Мы часто используем лозунг “Дети – наше будущее”. Но наши дети живут в настоящем, здесь и сейчас. Причем ныне довольно большая часть даже не живет, а влачит жалкое существование, из “цветов жизни” постепенно превращаясь в ее “сорняки” , рост которых ставит под сомнение само существование государства как такового.

К сожалению, сегодня российские дети остаются самой бесправной частью населения, а реальных механизмов защиты их прав как не было, так и нет. Взять хотя бы факт многолетнего игнорирования неоднократных рекомендаций Комитета ООН по правам ребенка о необходимости введения в России ювенальной юстиции. По-прежнему нет и действенных механизмов контроля за соблюдением прав детей, а эксперимент с региональными уполномоченными по правам детей так и остался локальным мероприятием.

Низкие доходы семей с детьми – это и недостаточное, и низкокачественное питание, такое же лечение и профилактика, это и закрытые двери многих стадионов и спортивных секций, музеев и галерей, колледжей и вузов. Сейчас возникают проблемы и с детскими дошкольными учреждениями, которых становится все меньше и меньше, а потому очереди туда за последние четыре года возросли как раз в четыре раза. Естественно, в таких “рыночных” условиях спрос рождает предложение, правда, в весьма искаженном виде – в росте цен на их услуги. Который, к слову, сопоставим лишь с ростом цен на услуги ЖКХ. Этакий государственный бизнес, причем на детях. Впрочем, ситуация со школьниками также далека от совершенства. Так, по данным Росстата, более 12 тысяч детей и подростков в возрасте от 7 до 15 лет на 1 октября 2004 года вообще нигде не учились. Замечу – в нарушение закона. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что динамика здесь все-таки положительная, хотя проблем хватает. Ко всему прочему недостаточное финансирование и низкая зарплата учителей приводят к уродливому явлению – коррупции в образовательных учреждениях, к “самофинансированию” на основе систематических поборов с родителей. Не говоря уже об их незаконности, подобные “товарно-денежные отношения” попросту уродуют школьников, “путевка в жизнь” для которых превращается в индульгенцию для будущей вседозволенности. Когда впоследствии такие кадры и решают все, не стоит удивляться разгулу коррупции, охватившему страну.

Особо хочу отметить проблему детского сиротства, одна из острейших граней которой – беспризорные и безнадзорные дети. Причины здесь очевидные: нищета, беспробудное пьянство родителей, побои… По некоторым данным, ежегодно в России около 50 тысяч детей и подростков покидают семьи из-за “насильственных действий” со стороны родителей. Понятно, что в детдомах многим несладко, причем это тоже повод для побега. Впрочем, нынешнее сиротство – не чисто физическое, как было в Гражданскую войну или в послевоенные 1946 – 1949 годы. Ныне это происходит в основном при живых родителях (их имеют 95 процентов детей-сирот). Что, без сомнения, настоящая социальная патология. Причем весьма опасная для общества вообще. Малолетние бродяжки эмоционально глухи и жестоки, они предоставлены самим себе, ведь у них нет семейного тыла, домашней защиты. Они легко приспосабливаются к уличным джунглям, где простые законы заключаются в трех “у”: ударь, укради, убеги. Это – прямой путь в преступный мир. Не мудрено, что в стране с ростом числа беспризорных тут же произошел и резкий скачок преступности несовершеннолетних… Вернуть таких детей к нормальной жизни – весьма непростая задача, которую не решить “косметическими” методами. Потому нужны “хирургические”. И здесь не обойтись полумерами, полуответами на острые вопросы. Ведь в самом деле непонятно, почему на содержание одного заключенного государство сегодня тратит 300 рублей, а на одного ребенка в детском доме – 30?

Конечно, хорошо, что существуют различного рода детские дома, в том числе и семейные. Однако необходимо широкое государственное призрение сирот и детдомовцев. Только так и можно решить проблему, когда лишившиеся родителей дети будут “государственными” детьми. Еще одна формула свободного рынка – “товар – деньги – товар” – цинично определяет и нынешнюю ситуацию с усыновлением российских детей. В частности, иностранными гражданами. Проблемы и нарушения в этой сфере настолько многочисленны, что вызывают весьма серьезную и справедливую обеспокоенность и у власти, и у общественности.

Ежегодно правоохранительные органы задерживают до 1 миллиона беспризорников. Впрочем, это только официальная статистика, учитывающая тех, кого как раз “отловили” и пропустили через центры временной изоляции несовершеннолетних преступников, бывшие детприемники или через приюты. А сколько до сих пор еще бродит по городам и весям?! Есть оценки такой “армии” в два, а то и в три миллиона маленьких бродяжек. Возможно, они завышены. Но все равно даже официальные цифры ужасают. За ними – исковерканные судьбы мальчишек и девчонок, которые очень скоро станут взрослыми. Какими же вырастут и кем станут они, насмерть обиженные на государство, отнявшее у них детство и бросившее в грязь канализационных люков и вонючих подвалов? Поймут ли объяснения чиновных взрослых о необходимости крупномасштабных реформ во имя строительства светлого завтра?… Такой замкнутый круг, где причинно-следственная связь в мгновение ока превращается в следственно-причинную, необходимо разорвать в срочном порядке.

Тема демографического кризиса стала одной из основных в последнем ежегодном Послании президента России Федеральному Собранию. Причем ключевым посылом считаю риторический вопрос Владимира Путина: “Проблемы экономического и социального развития страны тесно связаны с простым вопросом: для кого мы все это делаем?… ” В самом деле, такую огромную страну, как Россия, просто не могут населять менее ста миллионов жителей. Вернее, могут, но тогда просто ее “не потянут”. А потому ни в коем случае нельзя откладывать даже на день реализацию программы стимулирования рождаемости, сформулированную главой государства.

Еще несколько поколений назад в России во многих семьях рождалось по 10 – 12 – 15 детей. Конечно, далеко не все из них выживали, но в итоге оставалось минимум 5. В народе даже говорили так: двое деток – вместо отца с матерью, один – на бездетных, один – на утраты и один – на прирост. То есть люди мыслили государственными категориями, чего сейчас порой так недостает даже некоторым правительственным чиновникам. Так и шел демографический процесс, когда вместо двух родителей оставалось хотя бы по четыре продолжателя рода. Семья – это и есть те самые семь “я” , то есть двое родителей и пять детей. И если все эти “я” будут чувствовать заботу (дети – со стороны родителей, а родители – со стороны государства), то неустроенных бродяжек на наших улицах постепенно станет все меньше и меньше.

Уверен, что демография – как приоритетная проблема национальной безопасности – может и должна стать не только новым национальным проектом, а мегапроектом, на который должны работать все остальные. Пока же сейчас на наших глазах разворачивается социальная трагедия, в которой все мы – действующие лица. Поэтому надо использовать всю силу государства, чтобы в корне изменить положение. Нужны активная просемейная политика, экономическое, социальное, моральное – какое угодно! – стимулирование семьи…

В последнее время все чаще вспоминается одна из христианских притчей. Одному человеку казалось, что он живет очень тяжело. И пошел он однажды к Богу, рассказал о своих несчастьях и попросил: “Можно я выберу себе иной крест?” Посмотрел Бог на человека с улыбкой и завел его в хранилище, где были кресты – и маленькие, и большие, и средние, и тяжелые, и легкие. Долго ходил человек по хранилищу и, наконец, найдя маленький-маленький, легенький-легенький крестик, подошел к Богу: “Можно мне взять этот?” “Можно, – ответил Бог. – Это твой собственный и есть”… Не хотелось бы верить, что пресловутый “русский крест” , дамокловым мечом зависший над страной, и есть тот самый, наш собственный. Впрочем, в этом виноваты и мы сами. И до тех пор, пока сами же мы не захотим кардинально изменить ситуацию, бессмысленно ходить по хранилищу крестов. Еще Конфуций говорил, что стрельба из лука учит нас, как надо искать истину: когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в себе. Хотя нельзя сбрасывать со счетов и внешние факторы, уж слишком сегодняшняя российская картина схожа с известными планами, которые для нашего государства еще во времена “холодной войны” разрабатывали заокеанские стратеги.

Стоит учитывать, что, по определению ученых, 2009 – 2010 годы – это так называемая точка невозврата, после чего пойдут уже совершенно необратимые процессы, так называемый демографический коллапс. Прохождение этой “точки” будет означать развал нашего государства и нации, остановить который не будет ни средств, ни сил. А потому демографическое будущее нашей страны создается сегодня. Завтра нам придется подчиниться неизбежности. И в этом наши демографы абсолютно правы – мы находимся в опасной близости от той последней черты, за которой депопуляция станет неизбежной.

Среди многочисленных определений “демографии” есть следующий пассаж – “набор статистических сведений о составе популяции”. Ясно, что речь здесь идет о чисто научных дефинициях. Однако в нынешних условиях демографического кризиса как жестко звучит – популяция. И на ум сразу приходят ассоциации с Красной книгой, постоянно пополняющейся исчезнувшими и исчезающими популяциями животных. Подобную печальную книгу можно составить также из народов и стран, некогда существовавших на планете. И ни в коем случае нельзя допустить, чтобы когда-нибудь в подобном мартирологе появилась и Россия.

Председатель Совета Федерации, Председатель Российской партии ЖИЗНИ Сергей Миронов.

Источник: ("Российская газета" (Москва).-18.07.2006.-№154.-с.9)