Сильное государство должно защищать своих граждан

20 апреля 2011

С 1 апреля социальные пенсии для россиян проиндексированы на 10,27 процента, напомнил председатель Совета Федерации Сергей Миронов.

Хотя каждое повышение, пусть даже скромное, не может не радовать сегодняшних пенсионеров, но всё же сама пенсионная система продолжает вызывать нарекания.

Ведь те, кто работает, уже сегодня задумываются, на что им рассчитывать по завершении карьеры. Пока нас настойчиво толкают к выводу, что рассчитывать придётся только на себя, на то, что когда-нибудь накопится на наших пенсионных счетах. А так называемые письма счастья из Пенсионного фонда демонстрируют весьма скромные цифры.

Я убеждён, что накопительная пенсионная система разрушительна для нашего общества. Она разрывает связь поколений, которая и так критически тонка, подрывает основы социальной солидарности, без которой немыслимо сохранение единства и стабильности общества.

Неслучайно накопительной системы нет в большинстве стран. У нас продолжается эксперимент по отношению к собственному народу, вновь идём собственным неповторимым путём, изобретаем велосипеды, чья конструкция повсеместно признана устаревшей…

Я считаю, что уповать на накопительный принцип – значит привести всю пенсионную систему к краху. Принцип должен быть распределительным, а человек должен реально чувствовать, что его трудовой стаж, его работа на страну обеспечивают ему достойную и активную старость.

Все богатства страны, которыми пользуются сейчас государство и бизнес, создавались и создаются трудящимися. Они осваивают недра, закладывают основы промышленности, развивают науку, культуру, образование.

На такие цели, как поддержка пенсионеров, заложивших основы экономики страны, кем бы они ни работали – строителями, шахтёрами, учителями, врачами, – государство обязано найти деньги.

Есть такое понятие, как коэффициент замещения. Это отношение пенсии к заработной плате. Для российских пенсионеров нужно увеличивать пенсию в два-три раза, потому что у нас слишком велик этот разрыв.

Я неоднократно говорил, что считаю неправильной привязку размера пенсии к прожиточному минимуму, который соответствует лишь минимуму для физиологического выживания человека. Не согласен я и с тем, что принятый в развитых странах размер пенсии, равный как минимум 40 процентам среднего заработка работающих граждан, у нас планируется достичь лишь в 2036 году. Хотя именно такой была пенсия и у нас в 1990 году.

В России, где факторами риска являются стрессы населения, связанные с изменениями социального статуса, недостаточностью социальной поддержки, нужно развивать систему социальных гарантий, улучшать качество жизни, увеличивать её продолжительность во всех социальных и возрастных группах. Сильное государство защищает своих граждан, твёрдо гарантирует реализацию конституционных прав граждан на лечение, образование, труд и жильё, социальное обеспечение в старости, причём на самом высоком современном уровне. Так должно быть и в России.

Источник: "Литературная газета". - №6318. - 20.04.2011.