Сергей Миронов ответил на вопросы читателей "Газеты.ru"

10 ноября 2009

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов провел on-line интервью в редакции “Газеты.ru”. Он рассказал читателям о своем видении судьбы тандема Медведев-Путин и проблеме выборов 2012 года, о том, как СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ собирается бороться с фальсификациями во время голосования и какие ошибки правительство Владимира Путина допустило во время кризиса, а также ответил на другие вопросы.

– Сергей Михайлович, после выборов 11 октября 4 партии заявили о массовых фальсификациях. Но из четырех партий только в трех лидеры партий непосредственно принимали участие в протестах. Ваша же партия действовала без Вас, а в одном из интервью В.Жириновский сказал, что во время принятия решения об уходе с заседания ГД эсэры специально не связывались с Вами. Можете ли Вы сейчас публично заявить, что партия “Единая Россия”, лидер которой является В.В.Путин, приписала себе огромное количество голосов, используя административный ресурс и прочие незаконные методы, и исходя из этого выборы нужно отменить. Или Вы не согласны с Вашей партией по этому вопросу? Сколько исков в суд подала СР по выборам 11 октября? Спасибо. // Михаил

– Исков подано 123, есть точная цифра. Дело в том, что действительно подсчет голосов на многих участках во многих регионах – назову конкретно такие регионы, как Москва, Марий-Эл, Астрахань и некоторые города и населенные пункты Московской области, например Воскресенск и Павловский Посад, – в этих местах были действительно грубые нарушения при подсчете голосов, я именно подчеркиваю: даже не при проведении самого голосования, а именно при подсчете голосов. В этой связи подаются нами иски. Сколько процентов приписано – ну, я не могу, во-первых, утверждать, во-вторых, не могу сказать некую общую цифру, но, как можно судить по реальной явке, по данным, допустим, наших наблюдателей и по той явке, которая зафиксирована в некоторых областях и регионах, то такое ощущение, что иногда очень значительная цифра, потому что была странная корреляция, такого обычно не бывает, а корреляция такого плана: на участке где, допустим, низкая явка, распределение такое нормальное. Везде, кстати, впереди “Единая Россия”, только не с таким двукратным-троекратным отрывом, а просто на первом месте. Другие партии занимали разные позиции. Как только мы видим участок, где явка значительно выше, вот там настолько насколько выше явка, настолько же выше процент “Единой России”. Что явно вызывает вопрос, что так не бывает. Потому что, если большое число людей пришло, значит, и разброс тоже больший. И в какой-то степени обычно повторяется та же кривая, которая уже имеется. А когда только в связи с повышением явки все голоса за “Единую Россию”, у любого человека, знакомого со статистикой, это вызовет вопросы. И у нас такие вопросы возникли. И там, где у нас, кстати, я подчеркну, были зафиксированы нарушения, в том числе во время подсчета голосов, были зафиксированы просто вбросы. Ну, вы слышали гениальный ответ одного из председателей комиссии, когда в ящике были обнаружены сложенные пополам пачки бюллетеней в количестве более полста и когда наш наблюдатель спросил: скажите, а как могли бюллетени оказаться в урне вот так сложенными, – гениальный ответ, он сказал: вы знаете, траектория, они там падают и складываются. Просто блестяще. То есть на голубом глазу человек врет и покрывает нарушение, потому что, может быть, он сам эти бюллетени туда подсунул, может быть, кто другой. Дело в том, что очень тяжело довести дело до суда. Потому что кроме исков о нарушении мы стараемся, чтобы были возбуждены уголовные дела реальные, когда зафиксированы реальные фальсификации. Так вот, даже когда эти уголовные дела возбуждены, чтобы вывести уже на суд, и только суд может определить виновность и осудить того или иного человека, члена комиссии или даже председателя комиссии. Я не скрою, это очень трудно, но на встрече с президентом он пообещал, что он возьмет такие конкретные случаи рассмотрения в судах под свой контроль. Мы надеемся, что это будет выполнено. И сейчас мы рассчитывает, что те многочисленные иски, которые мы подали, они завершатся либо осуждением и вынесением приговора, либо отменой результатов на конкретном участке. К сожалению, мы уже видим, что навряд ли они повлияют на общую картину. Но то, что, по крайней мере, справедливость там, де зафиксированы реальные нарушения, восторжествует, для нас это тоже принципиально.

Полный текст стенограммы размещен в разделе “Интернет- и пресс-конференции”.