Сергей Миронов: "Авторитет самого института международных наблюдателей подрывает существующая практика двойных стандартов"

22 февраля 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов ответил на вопросы корреспондента газеты “Известия Петербург”.

Сергей Миронов полагает, что отказ наблюдателей ряда международных организаций приехать на президентские выборы в Россию не скажется серьезно на легитимности выборов 2 марта. По его словам, “дело в том, что авторитет самого института международных наблюдателей подрывает существующая практика двойных стандартов в оценке выборов, политическая ангажированность некоторых наблюдателей и, самое главное, отсутствие четких, определенных на бумаге общеевропейских критериев демократичности избирательного процесса. Результаты этого мы видим на примере нынешних выборов. Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое занимается наблюдением за выборами от имени этой организации, само для себя определило параметры, сроки, количество и категории международных наблюдателей. То есть, как у нас говорят, пришло со своим уставом в чужой монастырь. При этом они отказались работать на тех условиях, которые предложили им мы. А уважающие себя демократические страны, в том числе Россия, подобные ультиматумы не принимают”.

Отвечая на вопрос журналиста о необходимости разработки и принятия единых норм для международных наблюдателей, Сергей Миронов сообщил: “На основании ряда европейских документов, в том числе и документов ОБСЕ, Межпарламентская ассамблея СНГ разработала Конвенцию о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках СНГ. Она уже подписана президентами восьми стран Содружества. Этот документ реально работает, способствуя обеспечению прозрачности и честности выборов. Должен отметить, что другого такого документа, детально регламентирующего механизмы проведения выборов, нет нигде в мире, и сам он высоко оценен Советом Европы и ОБСЕ. Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан и Россия обратились к государствам, входящим в ОБСЕ, с предложением рассмотреть проект “Базовых принципов организации наблюдения за общенациональными выборами по линии БДИПЧ ОБСЕ”. То есть, отвечая на ваш вопрос, мы не только разработали необходимые документы, но и вынесли их на суд европейских институтов. Однако ряд западных стран, в отличие от государств СНГ, отказался от участия в рассмотрении этого документа. Более того, сегодня законодательство некоторых стран Европейского Союза вообще не признает институт международного наблюдения. При этом – опять же, отвечая на ваш предыдущий вопрос, – легитимность выборов в этих странах никогда не оспаривается. Не нашло отклика и российское предложение о проведении конференции руководителей центризбиркомов стран ОБСЕ с целью обмена опытом и выработки возможных рекомендаций”.

По материалам газеты “Известия Петербург”.

Полный текст публикации находится в разделе “Интервью”.