18 мая 2022
В юридических нюансах того, в какой степени теперь будут действовать наши двусторонние соглашения, пусть разбираются специалисты. Однако очевидно, что мы должны пересмотреть всю нормативно-правовую базу.
Логика здесь очень простая и, думаю, понятная даже новоиспеченным кандидатам в НАТО: соглашения со Швецией и Финляндией заключались в их прежнем статусе – нейтральных соседей. Сейчас они становятся участниками враждебной для России организации, а значит, вести дела с ними “как обычно” уже не получится”.
Конкретный перечень соглашений, из которых необходимо выйти, должны составить МИД, Минпромторг и другие заинтересованные ведомства.
Думаю, есть смысл рассмотреть целесообразность сохранения соглашения 2010 года об аренде Финляндией Сайменского канала, который имеет критически важное значение для внешней торговли этой страны. Полагаю, таких примеров будет немало. Антироссийская политика не может и не должна стоить дешево тем, кто ее проводит. И если правительства этих стран выбирают такой курс, а не добрососедские отношения, то пусть платят.
Полезные ссылки
- Запретительные меры ударяют по карманам автовладельцев
- Европа, провоцируя войну с РФ, наступает на старые грабли, но получит по лбу кувалдой
- Есть способ предотвратить рост цен на бензин
- Без отказа от либеральных догм в экономике бедность не победить
- В Послании Президента будут ставиться стратегические задачи в социальной сфере
