Расчёт реальной инфляции должен опираться на потребительскую корзину, а не на искусственный интеллект

30 ноября 2020

Оценка роста цен в стране должна производиться, в первую очередь, на основе изменения стоимости товаров и услуг первой необходимости, которыми пользуются все граждане.

Ранее СМИ сообщили о планах Росстата внедрить новый метод расчёта инфляции в стране. Данные по “миллионам” цен будут собираться с помощью контрольно-кассовой техники и обрабатываться при помощи искусственного интеллекта. По задумке авторов инициативы, это повысит доверие населения к официальной статистике.

Похвально, что в Росстате, наконец-то, признали серьёзную проблему: люди не верят официальной статистике, а верят своим глазам и ценникам в магазине. Беспокоит, однако то, что под предлогом улучшения расчётов экономисты от правительства снова попытаются “обсчитать” население с помощью “современной методики”, как мы уже видим в случае с новой методикой расчёта МРОТ”.

Включение “миллионов товаров” в расчёт динамики цен с одной стороны выглядит обоснованным, но на деле может обернуться фактическим “размыванием” стоимости потребительской корзины. Не трудно предположить, что там “надумает” искусственный интеллект с подачи чиновников. Получим очередную “среднюю температуру по больнице”, а реальная инфляция для граждан так и останется выше официальной.

На наш взгляд, оценка инфляции должна опираться, в первую очередь, на изменение цен на товары и услуги, которые входят в справедливую потребительскую корзину, а не в ту, которая действует сейчас. Наша партия предлагала законодательно изменить состав этой корзины, что могло бы стать основой как для адекватного обеспечения граждан товарами и услугами, так и для расчётов реальной инфляции.

Напомню, что в декабре 2019 года фракция “Справедливая Россия” внесла в Государственную Думу законопроект по новому расчёту потребительской корзины и её стоимости. В состав корзины предполагалось включить продуктовый набор, непродовольственные товары и услуги. Итоговая стоимость потребительской корзины в проекте СР на тот момент составляла 31087 рублей – в три с лишним раза больше, чем годом ранее.

Несмотря на то, что нашу идею поддержали учёные Российской академии наук, законопроект фактически “похоронили” в Государственной Думе. Причина на поверхности: изменение потребительской корзины потребовало бы соответствующего увеличения МРОТ, то есть дополнительных расходов. Но, судя по всему, думское большинство и финансово-экономический блок Правительства России не настроены добиваться роста реальных доходов граждан и снижения бедности за счёт повышения социальных гарантий – МРОТ, размера стипендий, пособий, пенсий и других выплат. Вместо этого опять начинаются фокусы со статистикой.