25 февраля 2013
Что реально стоит за информацией о готовности ряда единороссов сдать мандаты? Ну, единороссовское объяснение мы уже слышали: мол, порядочные и чистые люди хотят сохранить свое доброе имя и доброе имя партии, поэтому готовы сложить с себя депутатские полномочия и этим снять подозрения.
Попробуем перевести на русский. Получается так: граждане голосовали за кандидата, выразили ему доверие, он чист перед законом и вдруг ни с того, ни с сего, видимо, обидевшись на высказанные подозрения, добровольно перестает быть народным избранником. Бред!
Поведение человека, который защищаясь от обвинений, приводит доводы, показывает документы, мне понятно. А вот “добровольный” отказ от депутатского мандата наводит на мысли о том, что претензии далеко не безосновательны. Так что словам о непогрешимости такого человека поверят немногие.
А чтобы не возникало вопросов о том, кто «равнее» прочих равных, надо прислушаться к рекомендации СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и убрать депутатскую неприкосновенность как таковую. Пусть всех депутатов проверяют в законном порядке, пусть идут проверки и, если надо, следственные действия, и пусть каждый отвечает за содеянное. Не дело это: перед законом все равны, но депутаты “равнее”.Полезные ссылки
- Запретительные меры ударяют по карманам автовладельцев
- Европа, провоцируя войну с РФ, наступает на старые грабли, но получит по лбу кувалдой
- Есть способ предотвратить рост цен на бензин
- Без отказа от либеральных догм в экономике бедность не победить
- В Послании Президента будут ставиться стратегические задачи в социальной сфере
