13 февраля 2012
Допускаю, что кандидат на пост Президента может принять участие не во всех дебатах. Ведь есть еще поездки по стране, большое количество важных встреч, интервью, работа с документами. Но не понимаю, каким образом кандидат еще до начала официальной агитации отказывается от дебатов.
Это серьезный показатель. И не только того, что кандидат неуважительно относится к своим оппонентам и избирателям. Это – показатель незрелой политической культуры. Дебаты – это не личное дело кандидата: захочу – появлюсь перед зрителями, не захочу – не появлюсь. Ведь перед экраном сидят не просто зрители, а люди, которым решать, кому быть Президентом. Так что не надо «путать свою шерсть с государственной»: кандидат – фигура публичная, и он обязан показывать себя в общении и дискуссии с оппонентами.
Сам намереваюсь принять участие в максимально возможном для себя количестве дебатов. С доверенными лицами Владимира Путина встречаться не хочу, попрошу выступить против них своих коллег, своих доверенных лиц. Насчет доверенных лиц других кандидатов подумаю. Все же они не заявляли с самого начала, что не примут участия в дебатах. А дебаты нужны! Нужны настолько, что есть смысл подумать о законодательном закреплении этой нормы.
Полезные ссылки
- Запретительные меры ударяют по карманам автовладельцев
- Европа, провоцируя войну с РФ, наступает на старые грабли, но получит по лбу кувалдой
- Есть способ предотвратить рост цен на бензин
- Без отказа от либеральных догм в экономике бедность не победить
- В Послании Президента будут ставиться стратегические задачи в социальной сфере