Нужны "посадки" за завышение тарифов ЖКХ

26 января 2023

Снижение платы за электроэнергию с подачи ФАС говорит о том, что на местах тарифы назначаются “с потолка”. Необходимо наказывать виновных, проводить независимый аудит цен в отрасли и на федеральном уровне снижать тарифы с учетом уровня доходов граждан.

Ранее ФАС сообщила о снижении тарифов на электроэнергию в пяти регионах, где применяется зональный принцип установления платы (в зависимости от времени суток). Так, в Свердловской области дневной тариф снизили на 18%, в Новгородской области пиковый тариф понизили почти на 28%, в Псковской – на 33%.

Ситуация подтверждает давно очевидную вещь: коммунальные монополисты при одобрении местных чиновников “рисуют” тарифы с потолка, при этом, в конечном итоге, никто не отвечает за эти порывы творчества.

Наши партийные Центры защиты прав граждан также регулярно выявляют случаи завышения тарифов, мы добиваемся перерасчета, но вот “найти концы”, привлечь к ответственности виновных крайне сложно. Нужно усиливать ответственность, нужны показательные “посадки” за завышение тарифов ЖКХ, чтобы просто боялись этим заниматься. Кроме того, необходим независимый аудит цен и расходования средств в отрасли в масштабах всей страны. Чтобы было понятно, а надо ли действительно на фоне снижения доходов граждан устраивать двойное повышение тарифов, как сделало Правительство.

За прошлый год тарифы ЖКХ выросли дважды: традиционно – с 1 июля и внепланово – с 1 декабря. Во втором случае повышение составило рекордные 9%.

Такой рост добавил как минимум 1% к инфляции и как минимум 1% вычел из реальных доходов граждан. Долги россиян по ЖХК уже превысили 800 млрд, скоро перевалят за триллион, – указал Председатель СРЗП. – Нельзя кормить прожорливый спрут ЖКХ такой ценой, пора наводить порядок в отрасли и решать вопросы “модернизации” не просто механическим повышением тарифов.

Депутаты фракции также настаивают на расширении субсидий гражданам на оплату ЖКУ. Сейчас граждане могут тратить на оплату жилищно-коммунальных услуг до 22% доходов, мы предлагаем снизить эту планку до 15%. Расходы свыше должно компенсировать государство.