1 апреля 2021
Сергей Миронов 1 апреля провёл круглый стол по проблемам бездомных животных и дальнейшей судьбе приюта “Счастливый Друг”.
Напомним, что многофункциональный центр реабилитации и реинтродукции животных “Счастливый Друг” существует уже более 13 лет. Центр работает как с дикими, так и с безнадзорными животными. В настоящее время в нём живут более тысячи собак, кошек, енотов, коз, яков и разнообразных птиц. Прежде центр располагался в Москве, в Хорошево-Мневниках, но после пожара был вынужден дважды переезжать в новые места. 15 апреля заканчивается срок аренды земли в его нынешнем месте расположения в Краснопахорском поселении на территории Новой Москвы, а собственник не намерен его продлевать.
Сергей Миронов напомнил, что в Конституции РФ есть статья об ответственном отношении к животным. Более того, фракция “Справедливая Россия” в Государственной Думе ФС РФ выступала за принятие федерального закона об ответственном обращении с животными, который “буксовал” в ГД на протяжении почти 10 лет. При этом ещё на этапе второго чтения предлагалось этот закон серьёзно доработать.
“По статистике до 80 % всех бродячих собак и кошек – бывшие домашние животные, которые по разным причинам были выброшены хозяевами на улицу”, – сказал он, добавив, что приют обязательно нужно сохранить.
Секретарь Президиума Центрального совета Социалистической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ по информационной политике Марина Ким, которая побывала в приюте и сняла о нём видеоролик, поблагодарила Сергея Миронова за оперативный отклик на просьбу об организации круглого стола.
“В приюте животные откормленные. Хотя они ранее были ранены, теперь их вылечили. Вся помощь им оказывается в нужном объёме. И если через две недели они окажутся на улице, то попадут в лапы к живодёрам, догхантерам”, – сказала она.
Депутат фракции “Справедливая Россия” в Московской городской Думе Александр Соловьёв заметил, что частным приютам никто не торопится помогать. Два года назад он уже обращался по поводу приюта в префектуру ТиНАО, профильные департаменты г. Москвы, мэру Сергею Собянину, вице-мэру Петру Бирюкову.
“Я не сомневаюсь в том, что решение будет найдено. Но я сильно сомневаюсь, что оно будет реализовано своевременно”, – резюмировал он.
Руководитель общественной организации защиты животных “РусДог” Мария Белоусенко напомнила историю о том, как в Тверской области какие-то люди задушили беременную лосиху, сняли это на видео и разместили в интернете ролик.
“Что происходит с обществом, я не знаю, но нужно придумать механизмы защиты животных от таких людей”, – предложила она, упомянув о том, что сделать это надо как можно скорее. Также она предложила юридическую помощь приюту “Счастливый Друг”.
Член Президиума Центрального совета Социалистической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Александр Дворкин также предложил усилить контроль за случаями жестокого обращения с животными, поскольку сегодня садисты расстреливают лосей, а завтра они перекинутся на людей, которые не могут себя защитить: стариков и детей.
“Нам ничего другого не остаётся, кроме как создать учреждение, которое имело бы право защищать права животных и права приютов для животных. В МВД нет даже отделов, которые могли бы заниматься этим направлением”, – пояснил он, упомянув о том, что в развитых странах существует зоополиция.
Лидер зоозащитного движения Helpni Василий Русов согласился с Александром Дворкиным, напомнив о том, что он с коллегами пытался вызволить животных из рук живодёров, но ему их попросту не отдали, а отнять – нет возможности, незаконно.
“Хотелось бы создать инициативную группу, может быть в роли дружинников, которых наделить хотя бы маленькими полномочиями, чтобы они могли предотвращать подобные преступления”, – сказал он.
Заместитель руководителя фракции “Справедливая Россия” в Государственной Думе ФС РФ Олег Шеин предложил разделить тему на две части: первое – что касается защиты животных от живодёров, а второе – закон о защите животных, который коллеги из “Единой России” сделали впопыхах и не внесли содержательные поправки.
“Три года назад нам удалось изменить норму в Уголовном кодексе и теперь уйти от ответственности, строго говоря, нельзя. Возникают серьёзные вопросы к полиции, прокуратуре, судам. То есть, это уже не вопрос к нормам права”, – пояснил он. Что же касается второго вопроса, то в законе нет никаких штрафов за выброшенных животных, нет чипирования, нет прозрачности в системе отлова и стерилизации бродячих животных. Зачастую, в ряде регионов эта работа вообще не проводится или проводится только на бумаге. А проверить отчёты по работе с отловом бродячих животных могут только чиновники. Кроме того, Олег Шеин согласился с тем, что необходима зоополиция, которая будет патрулировать улицы, пресекая живодёрство.
Заместитель руководителя фракции “Справедливая Россия” в Государственной Думе ФС РФ Алексей Чепа также поддержал предложение о создании зоопатруля.
“Это должна быть нормальная полиция по защите животных. Во многих странах, где к защите животных относятся более строго, чем было раньше у нас, такая полиция есть”, – дополнил он.
В мероприятии также приняли участие директор Многофункционального центра реабилитации и реинтродукции животных “Счастливый Друг” Светлана Комиссарова, тележурналист, вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев, зоозащитник Антон Курилович, эксперты, специалисты.
По итогам круглого стола Сергей Миронов подписал обращение от Социалистической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой назначить ответственного от мэрии для решения вопросов размещения животных из приюта.
“Сегодня у нас есть все основания для создания подразделения полиции по защите животных”, – добавил он.
