В Совете Федерации вновь критикуют Правительство

29 января 2005

Вчера в Совете Федерации прошло совещание по вопросам стратегии социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу.


Еще в конце прошлого года на заседании Правительства был приняты проекты Программы социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) и плана правительственных действий на 2005 год по ее реализации. После чего эти документы поступили для изучения в Совет Федерации, где сенаторы работали с ними целый месяц. В результате палата подготовила свои рекомендации и предложения. И на вчерашнем совещании, куда были приглашены в том числе и ключевые министры кабинета, документы были детально рассмотрены.


Открывая совещание, Председатель СФ Сергей Миронов подчеркнул, что, с его точки зрения, в базовом документе не нашли своего отражения проблемы рядового человека, его самые наболевшие вопросы. “Не видно в этой Программе, что в целом есть какая-то внятная, понятная социальная политика в государстве, – резко заявил глава палаты. – Такое впечатление, что авторы сознательно отказываются от того, что государство должно проводить единую социальную политику.


Саму Программу на совещании представил министр Экономического развития и торговли Герман Греф. Он тезисно изложил суть документа, после чего ответил на многочисленные вопросы. В частности, председатель Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков спросил: “Правильно ли я понял, что вы нам предлагаете очередной этап шоковой терапии – с льготами, с ЖКХ? И не продолжаете ли вы преступную политику 90-х годов?” На это министр ответил, что, дескать, насчет “преступной политики” пусть рассудит история, а что касается шоковой терапии, то “по-моему, она ничего не имеет общего с тем, что происходит сейчас, в том числе и с монетизацией, и с ЖКХ”.


“Стопроцентную оплату в этой сфере должны были ввести в этом году, – отметил г-н Греф. И подчеркнул: – Я был самым ярым противником этого. Я не очень представляю себе монетизацию в здравоохранении и в транспорте, но хорошо представляю себе, как работают механизмы в системе ЖКХ. До тех пор пока мы не проведем колоссальную организационную работу в стране, нельзя переходить на монетизацию этого сектора. Эта серьезнейшая задача для всех уровней власти, и особенно для муниципальной…” Тут счел нужным вмешаться Сергей Миронов. “Очень плохо, что в нашем Правительстве не нашлось министра, который бы хорошо знал и понимал в транспорте и в обеспечении населения лекарствами, – заявил Председатель Совета Федерации. – Тогда бы, возможно, проблем у нас было меньше…”


Вообще же общий тон выступающих сводился к тому, что Программа Правительства нужна, но требует существенных доработок.


Подготовила Ольга Стройнова.


Источник: ("Парламентская газета" (Москва).-29.01.2005.-№017.-с.1-2)