25 октября 2004
Делегация Совета Федерации во главе с его председателем Сергеем Мироновым вылетела сегодня в Брюссель для участия в конференции “Правовое регулирование в области борьбы с международным терроризмом и гармонизация национальных законодательств”. Накануне, выступая в прямом эфире нашей радиостанции, спикер палаты регионов российского парламента, коснулся и этой проблемы. Он, в частности, сказал:
“Я должен сказать, что законодатели стран СНГ, и здесь уместно вспомнить, что ваш покорный слуга – председатель Межпарламентской ассамблеи, не сидят, сложа руки. Мы совсем недавно рассмотрели и приняли концепцию модельного закона о противоборстве терроризму. И сейчас каждая из стран СНГ может взять этот модельный закон на вооружение, что, кстати, делается в рамках Федерального собрания России. Вы знаете, что после ужасной трагедии в Беслане и Совет Федерации, и Государственная Дума создали специальные комиссии и готовят законодательные предложения. В настоящее время в Госдуме находятся на рассмотрении уже свыше 40 законопроектов и изменений в те или иные законы, которые как раз касаются вопросов отражения террористической угрозы. Так что в этом направлении все страны СНГ самым активным образом сотрудничают и придают данному вопросу приоритетное значение”, – подчеркнул Сергей Миронов.
Далее Сергей Миронов затронул вопрос “двойных стандартов” в подходе к определению и пониманию терроризма, подчеркнув, что в этой ответственной сфере необходимы юридически точные формулировки. Он, в частности, сказал:
“Не хочу никому ничего плохого пожелать. Только не надо забывать, что в современных условиях никто и никогда не застрахован от проявлений терроризма. Надо вещи называть своими именами. И если кто–то пытается “обелить” страшную деятельность этих нелюдей, то делает это абсолютно напрасно. Вот на эту тему мы и будем говорить в Брюсселе. Ведь вы посмотрите, само понятие “терроризм” в разных странах трактуется по–разному. Поэтому надо договориться и выбрать четкое определение терроризма и потом следовать этому понятию везде, чтобы у нас не было даже юридических оснований для возникновения “двойных стандартов”. Потому что вещи должны называться своими именами. И не может быть оправданий терроризму даже ради каких–то национально–освободительных целей, так как методы терроризма – вне цивилизации, вне правового поля”.
Источник: ("Голос России "-25.10.2004, 15:56)
